海南省人民檢察院第一分院?
起?訴?書
瓊檢一分一刑訴〔2020〕80號?
被告單位青島某某公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91370203750444****,工商注冊號37020322806****,住所位于青島市***路***號**層,法定代表人楊某某。
訴訟代表人楊某某,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼3790141975********,青島某某公司法定代表人。
被告人王某,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼3702841988********,漢族,大專文化程度,個體戶,出生地、戶籍所在地山東省青島市,住山東省青島市黃島區(qū)**鎮(zhèn)**號。因涉嫌非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪,于2019年12月13日被瓊海市公安局刑事拘留,經(jīng)瓊海市人民檢察院批準,于2020年1月16日被瓊海市公安局逮捕。
辯護人李傳鑫,海南外經(jīng)律師事務所。
被告人胡某甲,男,1978年**月**日出生,公民身份號碼4329231978********,漢族,初中文化程度,無業(yè),出生地、戶籍所在地湖南省永州市道縣,住海南省瓊海市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪,于2020年1月21日被瓊海市公安局取保候審,于同年3月16日被瓊海市人民檢察院取保候審。
本案由瓊海市公安局偵查終結,以被告單位青島某某公司、被告人王某涉嫌非法收購珍貴、瀕危野生動物罪,被告人胡某某涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪,于2020年3月16日向瓊海市人民檢察院移送審查起訴,該院于同年3月18日轉至本院審查起訴。本院受理后,于同年3月19日已告知被告單位、被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告單位訴訟代表人、被告人及其辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料,其間,因案情重大、復雜,延長審查起訴期限一次(自2020年4月19日至5月3日)。被告人王某、胡某某同意本案適用普通程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
一、2018年10月初,李煥發(fā)(另案處理)電話聯(lián)系青島某某公司的經(jīng)理徐風濤(另案處理),說有一批珊瑚出售。過后不久,公司經(jīng)理宋文政(另案處理)、徐風濤前往瓊海市潭門鎮(zhèn)看貨,并與李煥發(fā)約定以每噸人民幣(下同)8500元的價格向李煥發(fā)收購5噸珊瑚,同時向李煥發(fā)購買一批貝殼、木箱等。定好貨后,宋文政、徐風濤回到青島,將向李煥發(fā)收購珊瑚一事告訴青島某某公司時任法定代表人王新萍(另案處理)。2018年10月15日,王新萍電話向李煥發(fā)核實該公司購買珊瑚事宜。2018年10月23日、25日宋文政通過青島某某公司的銀行賬戶分別向李煥發(fā)轉賬25000元、68473元兩筆款,合計93473元。李煥發(fā)通過包光銘(另案處理)給青島某某公司發(fā)運珊瑚。青島某某公司收購到珊瑚后,在公司門店加工、出售。經(jīng)鑒定,所扣押的珊瑚為杯形珊瑚,為國家二級保護動物;經(jīng)價值認定,在青島某某公司扣押的珊瑚903.52公斤,價值108422.40元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:珊瑚一批(照片);
2.書證:營業(yè)執(zhí)照、銀行交易明細、宣傳冊、記賬本、收款收據(jù)等;
3.證人證言:證人尹某某、楊某某的證言;?
4.同案人供述和辯解:同案人李煥發(fā)、包光銘、徐風濤、宋文政、王新萍的供述和辯解;
5.鑒定意見:司法鑒定意見書、價格認定結論書等;
6.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認等筆錄。
二、被告人王某在山東省青島市市北區(qū)**批發(fā)市場經(jīng)營一家某某工藝品店,從事收購、加工、銷售各類工藝品。2018年11月份,張海明(另案處理)聯(lián)系王某說李煥發(fā)有珊瑚出售,并提出一起向李煥發(fā)購買珊瑚15噸,購買到珊瑚后由被告人王某幫忙消毒、漂白,再將其購買的部分通過寄遞給張海明。被告人王某同意后,于2018年12月6日通過銀行轉賬100000元、50000元兩筆貨款給李煥發(fā)。2018年12月19日,李煥發(fā)根據(jù)張海明的要求,通過包光銘聯(lián)系海南某某物流公司給被告人王某發(fā)一集裝箱珊瑚。2018年12月21日,張海明讓李某某(另案處理)向李煥發(fā)轉賬1筆剩余貨款及運費,合計74650元。被告人王某收到15噸珊瑚后,分兩次通過貨車發(fā)了兩車合計約6噸多珊瑚給張海明,剩余珊瑚自己用于出售。
另查,2019年12月13日被告人王某被公安民警抓獲到案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息表、抓獲經(jīng)過、銀行交易明細、水路集裝箱貨物運單等;
2.證人證言:證人何某某、尹某某的證言;?
3.同案人供述和辯解:同案人張海明、李煥發(fā)、包光銘的供述和辯解;
4.被告人供述和辯解:被告人王某的供述和辯解;
5.鑒定意見:司法鑒定意見書、價格認定結論書等;
6.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認等筆錄。
三、2018年10月份左右,吳清強(另案處理)雇傭被告人胡某甲和郭某某、胡某乙、唐某某(均另案處理)等人駕船前往西沙海域某未名島礁處,獵捕了約7噸珊瑚。返回瓊海后,在瓊海市**碼頭處,吳清強以每噸7000元的價格出售給李煥發(fā),得款5萬元。吳清強支付被告人胡某甲工錢4000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:珊瑚一批、船只1艘(照片,均另案處理);
2.書證:人口信息表、到案經(jīng)過、行政處罰決定書等;
3.同案人供述和辯解:同案人吳清強、李煥發(fā)、胡某乙、唐某某、郭某某等人的供述和辯解;
4.被告人供述和辯解:被告人胡某甲的供述和辯解;
5.鑒定意見:珊瑚樣品鑒定意見書、價格認定結論書等;
6.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某、胡某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告單位青島某某公司、被告人王某非法收購、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物,情節(jié)嚴重,被告人胡某甲非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪追究被告單位青島某某公司、被告人王某刑事責任,應當以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪追究被告人胡某甲刑事責任。在共同犯罪中,被告人胡某甲起次要作用,依照《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應當從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
海南省第一中級人民法院
檢察官:吳坤國
書記員:杜麗萍
2020年4月30日
附:1.被告人王某現(xiàn)羈押于瓊海市看守所。被告人胡某甲現(xiàn)取保候審在家,聯(lián)系電話:1338985****。
2.案卷材料和證據(jù)7冊。
3.《認罪認罰具結書》2份。
4.證人名單1份。
5.?量刑建議書1份。
成為第一個評論者