阿某某人民檢察院

起?訴?書

阿檢刑訴〔2020〕4號(hào)

被告人霍某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1521221989********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿某某，住阿某某**鎮(zhèn)**小區(qū)。2019年9月15日，因限制人身自由被阿某某公安局行政拘留15日，并處罰款人民幣一千元；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)阿某某公安局決定，于2019年9月29日被阿某某公安局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣星迷p勒索罪，經(jīng)本院決定，于2020年9月27日由阿某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1521221989********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿某某，住阿某某**鎮(zhèn)**小區(qū)。2019年9月15日因限制人身自由被阿某某公安局行政拘留12日，并處罰款人民幣七百元；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)阿某某公安局決定，于2019年9月26日被阿某某公安局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣星迷p勒索罪，經(jīng)本院決定，于2020年9月25日由阿某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某乙，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1521221994********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿某某，住阿某某**鎮(zhèn)**胡同內(nèi)民房。2017年6月6日因毆打他人被阿某某公安局行政拘留5日，并處罰金200元；2019年9月15日因限制人身自由被阿某某公安局行政拘留12日，并處罰金人民幣七百元；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)阿某某公安局決定，于2019年9月26日被阿某某公安局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣星迷p勒索罪，經(jīng)本院決定，于2020年9月25日由阿某某公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由阿某某公安局偵查終結(jié)，以被告人霍某某、劉某甲、劉某乙涉嫌敲詐勒索案，于2020年9月24日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年9月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人聽取了被害人的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月13日，被告人霍某某因懷疑妻子鄭某某與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系從大連返回阿某某。當(dāng)日２３時(shí)許，霍某某與被告人劉某甲、劉某乙開車跟蹤?quán)嵞衬澈捅缓θ嗽衬持涟⒛衬衬羌?zhèn)**賓館房間。約30分鐘后，霍某某、劉某甲、劉某乙將房門踹開，進(jìn)屋后劉某甲和劉某乙將袁某某按在床上，霍某某用拳頭打了袁某某兩下，劉某甲在一旁用手機(jī)拍攝小視頻，霍某某向袁某某提出索要50000元“賠償”，并要袁某某將自己的捷達(dá)車先押給霍某某。１４日０時(shí)許，霍某某等人離開賓館駕駛袁某某的捷達(dá)車去了**鎮(zhèn)**路東側(cè)劉某乙家民房西屋，逼迫袁某某簽了向霍某某借款50000元的“借條”。１３時(shí)許，袁某某的家人從吉林省白城市來到阿某某，因雙方就此事的解決未達(dá)成一致，未給付錢款，雙方到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)依法詢問時(shí)，三被告人如實(shí)講述了向袁某某索要錢款的事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.報(bào)案材料、到案經(jīng)過等書證；2.證人李某某、鄭某某等人的證言；3.被害人袁某某的陳述；4.被告人霍某某、劉某甲、劉某乙的供述和辯解；5.辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人霍某某強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。且根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鑒于其在公安機(jī)關(guān)刑事立案前一般詢問過程中，主動(dòng)交代自己的犯罪行為，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以減輕處罰；其系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，可以減輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人劉某甲、劉某乙明知霍某某強(qiáng)行索要他人財(cái)物，而為其提供幫助，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其均在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；鑒于其均在公安機(jī)關(guān)刑事立案前一般詢問過程中，主動(dòng)交代自己的犯罪行為，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，均可以減輕處罰；犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，均可以減輕處罰；均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

阿某某人民法院

檢??察??官?石長(zhǎng)軍

??????????????????????????????檢察官助理?尹慶國(guó)

??????????????????????????????2020年10月16日

???????????????????????????????????

附件：1.被告人霍某某、劉某甲、劉某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诎⒛衬常?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰材料3份。