上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕152號(hào)

被告人霍文豪，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4115281997********，漢族，大學(xué)?？莆幕?，無(wú)業(yè)，戶籍在河南省信陽(yáng)市息縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)，住廣東省順德市**居**座。2020年7月4日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月7日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年8月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人肖某某，上海蓼源律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人霍文豪涉嫌詐騙罪，于2020年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，告知認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果。審查了全部案件材料。被告人霍文豪同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月至2020年6月期間，被告人霍文豪為歸還賭債以及繼續(xù)參與賭博，經(jīng)預(yù)謀，在微信及微信朋友圈發(fā)布籌集資金投資項(xiàng)目的虛假信息，以每天返還本金千分之六的利息為誘餌，先后騙取被害人王某某、徐某某、洪某某、宋某某借款共計(jì)人民幣778,620元。案發(fā)前，被告人霍文豪尚有人民幣431,952.34元未歸還。

2020年7月3日，被告人霍文豪被依法抓獲，其到案后如實(shí)供述自己的罪行。同年8月22日，霍文豪家屬退賠被害人王某某、徐某某、洪某某、宋某某共計(jì)人民幣431,592元，四名被害人對(duì)霍文豪表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人王某某、徐某某、洪某某、宋某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其四人是在微信上看到被告人霍文豪發(fā)布籌資借款并許以高額利息的信息，借款給霍文豪后，開始時(shí)還能拿回一些本金和利息，但一段時(shí)間后，對(duì)方就不再支付本金和利息，被害人要求還款時(shí)，對(duì)方或聯(lián)系不上，或以各種理由推脫。

2.上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、被告人霍文豪與被害人王某某、徐某某、洪某某、宋某某的微信聊天記錄證實(shí)，被告人霍文豪通過(guò)微信編造虛假事實(shí)向被害人王某某、徐某某、洪某某、宋某某借款，被害人通過(guò)微信向霍文豪轉(zhuǎn)賬。

3.上海市公安局寶山分局制作的《提取筆錄》、霍文豪的微信交易明細(xì)證明，支付寶交易明細(xì)、上海同大會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的《關(guān)于霍文豪涉嫌詐騙案的審計(jì)報(bào)告》證實(shí)，2019年11月至2020年6月，被告人霍文豪騙取被害人王某某、徐某某、洪某某、宋某某4人借款人民幣778,620元，案發(fā)前尚有431,952.34元未歸還。

4.廣東省順德市公安局容桂派出所出具的《抓獲情況》，證實(shí)被告人霍文豪于2020年7月3日被依法抓獲。

5.被害人王某某、徐某某、洪某某、宋某某出具的《諒解書》、《收據(jù)》證實(shí)，2020年8月22日，其四人共收到霍文豪家屬退賠人民幣431,952元，四名被害人對(duì)霍文豪表示諒解。

6.被告人霍文豪的戶籍材料證實(shí)，其住址、年齡等身份信息。

7.被告人霍文豪的供述證實(shí)，其如實(shí)供述自己罪行。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人霍文豪對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人霍文豪以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人霍文豪如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人霍文豪自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被告人霍文豪家屬退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人霍文豪判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：錢青峰

2020年9月25日

附：

1.被告人霍文豪現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

附相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?