海南洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

浦檢一刑訴〔2020〕Z51號(hào)

被告人雷某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3412811966********，漢族，小學(xué)文化程度，機(jī)電產(chǎn)品裝配人員，戶籍所在地安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)，住安徽省毫州市譙城區(qū)**廣場(chǎng)**大廈**期**樓**室。因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2012年1月13日被福建省福清市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣25000元。因涉嫌搶劫罪，于2020年3月27日被洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年4月30日被洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

???辯護(hù)人何志鋒，北京東衛(wèi)（洋浦）律師事務(wù)所律師。

被告人劉某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3412811967********，漢族，初中文化程度，機(jī)械工程施工人員，戶籍所在地安徽省亳州市譙城區(qū)，住安徽省毫州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**行政村**莊**號(hào)。因涉嫌搶劫罪，于2020年4月10日被洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年4月30日被洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

???辯護(hù)人羅森，北京大成（?？冢┞蓭熓聞?wù)所律師。

被告人王景彬，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3412811964********，漢族，小學(xué)文化程度，流動(dòng)廢品收購(gòu)人員，戶籍所在地安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**行政村**村**號(hào)，住海南省洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**自建臨時(shí)板房，因涉嫌搶劫罪，于2007年11月2日被洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候?qū)彛?008年11月29日被解除取保候?qū)彛?/span>因涉嫌盜竊罪，于2020年4月23日被洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局取保候?qū)?，同?月22日被刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年6月15日被洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

???辯護(hù)人潘顯云，海南嘉勛律師事務(wù)所律師。

本案由洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人雷某某、劉某某涉嫌搶劫罪、王景彬涉嫌盜竊罪，于2020年7月31日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年8月27日至2020年9月27日），偵查機(jī)關(guān)于2020年9月27日補(bǔ)查重報(bào)。補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。??

經(jīng)依法審查查明：

2007年9月至10月間，被告人王景彬在福建省泉州市泉港區(qū)提議盜竊洋浦**實(shí)業(yè)有限公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的電纜線，被告人雷某某、劉某某、李某甲（現(xiàn)因另案服刑）、王某某（現(xiàn)因另案服刑）等人均表示同意。同年10月31日，劉某某、李某甲、王某某三人從福建省泉州市泉港區(qū)來(lái)到洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，并入住洋浦五山街**招待所。次日下午，劉某某、李某甲、王某某與先前已回到洋浦的王景彬、雷某某等人在洋浦五山街**招待所商量當(dāng)晚盜竊洋浦**實(shí)業(yè)有限公司倉(cāng)庫(kù)里的電纜線事宜。之后，雷某某、劉某某、王景彬、李某甲、王某某等人前往洋浦**實(shí)業(yè)有限公司倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踩點(diǎn)。11月2日凌晨1時(shí)許，雷某某、劉某某、李某甲、王某某及另外兩個(gè)年輕男子（身份未核實(shí)）駕駛王景彬提供的一輛白色面包車(chē)來(lái)到洋浦**實(shí)業(yè)有限公司倉(cāng)庫(kù)外，李某甲與另外兩個(gè)年輕男子進(jìn)入該公司倉(cāng)庫(kù)隔壁看守人員鄧某某居住的房間，取出鄧某某的手機(jī)電池，拔掉房?jī)?nèi)電話線，采取言語(yǔ)威脅、蒙眼睛、捆綁等方式將鄧某某控制住，使其不敢反抗，并留下一名年輕男子在房間看住鄧某某。李某甲與另外一名年輕男子伙同雷某某、劉某某、李某甲、王某某等人將洋浦**實(shí)業(yè)有限公司倉(cāng)庫(kù)門(mén)上的掛鎖剪斷，打開(kāi)倉(cāng)庫(kù)門(mén)，將該公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放的一批電纜線裝上面包車(chē)后，由劉某某駕車(chē)逃離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日凌晨，雷某某、劉某某等人以人民幣44130元的價(jià)格將該批電纜線予以銷(xiāo)售，所得贓款由雷某某、劉某某、李某甲、王某某等人分得。當(dāng)日下午，公安機(jī)關(guān)將這批被搶劫的電纜線予以追回，經(jīng)鑒定，該批電纜線價(jià)值人民幣56071元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：扣押物品、文件清單及照片；2.書(shū)證：受案登記表、戶籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、住宿登記表、銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、起獲贓物情況說(shuō)明、照片、發(fā)還物品、文件清單、刑事判決書(shū)等；3.證人證言：證人陳某某、李某乙、郭某某、程某某、孫某某、任某某、李某丙的證言；4.被害人陳述：被害人鄧某某的陳述；5.被告人供述和辯解：被告人雷某某、劉某某、王景彬的供述和辯解；6.鑒定意見(jiàn)：儋州市價(jià)格認(rèn)證中心儋鑒定字【2007】第668號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄及現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某、王景彬?qū)χ缚氐氖聦?shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人雷某某、劉某某以非法占有為目的，采取暴力、脅迫等手段，當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人王景彬以非法占有為目的，提議盜竊、參與預(yù)謀、提供作案車(chē)輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢??察??官：李亞明

檢察官助理：王???曦

書(shū)???記??員：羊菊麗

2020年10月26日

?????????????????????????????????????

附：1.被告人雷某某、劉某某、王景彬現(xiàn)羈押在洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份；

?????4.涉案財(cái)物見(jiàn)扣押財(cái)物、文件清單，涉案款項(xiàng)現(xiàn)存放于海南省財(cái)政廳財(cái)政性資金賬戶。