津市市人民檢察院

起?訴?書

津檢刑訴〔2019〕126號

被告人雷某某，男，1981年**月**日出生于津市**，公民身份號碼4307811981********，漢族，初中肄業(yè)文化，無業(yè)，住津市**路**樓。因涉嫌聚眾斗毆罪，2019年5月6日被津市**公安局刑事拘留，同年6月12日本院以雷某某涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪批準逮捕，同日由津市**公安局執(zhí)行逮捕。

本案由津市**公安局偵查終結，以被告人雷某某涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年8月12日向本院移送審查起訴，后又于2019年11月29日以雷某某涉嫌尋釁滋事罪補充移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月14日已告知被告人有權委托辯護人，后依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間本院退回偵查機關補充偵查一次，延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

一、販賣毒品罪

2019年3月17日21時許，被告人雷某某接到吸毒人員李某某要求購買人民幣100元錢（以下均為人民幣）毒品的電話后，通過微信收取毒資100元，將1粒甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）和約0.1克甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）包好后放在新陽光賓館601房外面的消防設施后面，再微信告知李某某，李某某到約定地點取得毒品。

2019年5月5日22時許，被告人雷某某容留吳某某等人在自己家吸食毒品時被民警抓獲歸案，后民警當場從雷某某家茶幾、沙發(fā)等位置搜出疑似甲基苯丙胺片劑5.02克、疑似甲基苯丙胺6.73克，從吳某某身上搜出雷某某給他的疑似甲基苯丙胺片劑0.15克、疑似甲基苯丙胺0.15克。經(jīng)常德市公安局刑事科學技術研究所鑒定，以上疑似甲基苯丙胺類毒品均含有甲基苯丙胺成分。

二、尋釁滋事罪

2019年4月23日凌晨，被告人雷某某與左某某因故發(fā)生爭執(zhí)，后雙方約定在津市**絲綢社區(qū)斗毆。左某某邀集肖某某、彭某某、袁某某乘坐的士趕到絲綢社區(qū)見到雷某某時，雷某某正坐在鐘某某駕駛的跑車副駕駛位置。左某某先是與雷某某發(fā)生爭執(zhí)并要彭某某等人將雷某某從副駕駛室拖下車，之后左某某因見鐘某某在場且發(fā)現(xiàn)雷某某在找東西見勢不對遂與彭某某、肖某某、袁某某三人返回的士回津市。后來雷某某因為感覺被左某某等人欺負沒面子，遂從跑車后備箱找出一把斧頭，之后要鐘某某開車追趕左某某等人。鐘某某駕車在湯家湖公交站附近追上左某某等人乘坐的的士后，雷某某要鐘某某開車將的士逼停，之后持斧頭下車將的士副駕駛的車窗玻璃砸碎，左某某等人見狀立即下車逃跑，雷某某持斧頭追趕。雷某某追趕到袁某某后用斧頭背面先后砸傷袁某某的前額和腿部，后在鐘某某的勸解下逃離現(xiàn)場。肖某某在逃跑途中后腦被摔傷。經(jīng)津市**公安局刑事技術室鑒定，袁某某左前額及右小腿皮膚軟組織裂傷屬輕微傷；肖某某左側頂枕部頭皮裂傷屬輕微傷。

三、容留他人吸毒罪

2019年5月5日約18時至22時左右，被告人雷某某先后在位于津市**聞冬水餐館對面私房的家中，容留吸毒人員向某某、廖某某、吳某某采取烤吸的方式吸食了約2粒甲基苯丙胺片劑和少許甲基苯丙胺。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被告人雷某某的戶籍資料，線索來源及歸案經(jīng)過說明，津市**公安局扣押決定書，相關視頻、微信聊天、監(jiān)控的截圖，手機通話記錄等；2.證人證言：證人李某某、向某某、廖某某、吳某某、左某某等人的證言；3.被告人雷某某的供述與辯解；4.鑒定意見；5.辨認筆錄；6.視聽資料。

本院認為，被告人雷某某明知是毒品而銷售，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任；被告人雷某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人雷某某容留他人吸食毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。本案被告人雷某某犯數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰，還應適用《中華人民共和國刑法》第六十九條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

津市**人民法院

檢察員：魯洪

2019年12月10日

附：

1.被告人雷某某現(xiàn)被羈押于津市**看守所；

2.偵查卷一冊、檢察卷一冊；

3.證人、鑒定人名單?！?