北京市海淀區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京海檢一部刑訴〔2019〕760號(hào)　

被告人雷某甲（別名雷某乙），男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6103291984********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地陜西省麟游縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯盜竊罪，于2006年4月10日被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣一千元。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月7日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護(hù)人王衛(wèi)新，北京市首冠律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人雷某甲涉嫌盜竊罪，于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2019年12月10日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人雷某甲同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月7日1時(shí)許，被告人雷某甲在本市海淀區(qū)****內(nèi)，竊取被害人T某某（女，19歲，美國(guó)人）隨身攜帶的蘋(píng)果牌XS?256G型手機(jī)一部，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣5199元；竊取被害人朱某某（女，19歲）隨身包內(nèi)蘋(píng)果牌6PLUS?64G型手機(jī)一部，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣1055元；竊取被害人Z某某（女，22歲，新加坡人）褲兜內(nèi)竊谷歌PIXEL?2XL型手機(jī)一部（未作價(jià)）?，F(xiàn)涉案手機(jī)已起獲并發(fā)還。

被告人雷某甲于2019年9月7日被抓獲，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：涉案物品照片、刑事判決書(shū)；2.被害人T某某、朱某某、Z某某陳述；3.證人曹某某、趙某某證言；4.被告人雷某甲供述和辯解；5.?價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)；6.扣押筆錄、發(fā)還清單；7.視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像；8.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過(guò)、工作說(shuō)明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人雷某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人雷某甲以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人雷某甲如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢??察??員：莊曉晶??????????????????????????????????

??????????????????????????????代理檢察員：符洪雪

2019年12月13日

附：?

1.被告人雷某甲現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；?

2.偵查卷宗四冊(cè)；

3.換押證一份；

4.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份；

5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份；

6.量刑建議書(shū)一份；

7.涉案贓證物移送手續(xù)流轉(zhuǎn)清單一份；

8.辯護(hù)人王衛(wèi)新，聯(lián)系方式1890120****。