湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

武陽(yáng)檢一部刑訴〔2020〕223號(hào)

被告人雷某某，男，1974年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111974********?，漢族，大專文化程度，中共黨員，**戶，戶籍所在地湖北省武漢市洪山區(qū)**街**園**室,現(xiàn)住武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**園**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月20日被武漢市公安局軌道交通管理分局刑事拘留，同年9?月26?日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局軌道交通管理分局執(zhí)行。

被告人黃某某，男，1975年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111975********，漢族，初中文化程度，**戶，戶籍所在地湖北省武漢市洪山區(qū)**街**園**室，現(xiàn)住武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**園**小區(qū)**棟**單元**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8?月20日被武漢市公安局軌道交通管理分局刑事拘留，同年9?月26?日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局軌道交通管理分局執(zhí)行。

被告人諶某某，男，1954年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111954********，漢族，初中文化程度，**員，中共黨員，戶籍所在地湖北省武漢市洪山區(qū)**路**園**室，現(xiàn)住武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**園**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019?年8?月20日被武漢市公安局軌道交通管理分局刑事拘留，同年9?月26?日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局軌道交通管理分局執(zhí)行。

被告人余某某，男，1963年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111963********，漢族，初中文化程度，**員，中共黨員，戶籍所在地湖北省武漢市洪山區(qū)**路**園**室,現(xiàn)住武漢市東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**園**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019?年8?月20日被武漢市公安局軌道交通管理分局刑事拘留，同年9?月26?日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局軌道交通管理分局執(zhí)行。

被告人楊某某，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111992********，漢族，初中文化程度，**戶，戶籍所在地湖北省武漢市洪山區(qū)**村**號(hào)，現(xiàn)住武漢市東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)**園**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019?年9?月2日被武漢市公安局軌道交通管理分局刑事拘留，同年9?月26?日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局軌道交通管理分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局軌道交通管理分局偵查終結(jié)，以被告人雷某某、黃某某、諶某某、余某某、楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間,本院于2020年1月9日、2020年3月24日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月9日、2020年4月24日補(bǔ)查重報(bào)，本院于2019年12月26日、2020年3月10日、2020年5月25日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人雷某某、黃某某、諶某某、余某某、楊某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年6月底至2019年8月19日期間，被告人雷某某為達(dá)到趕走項(xiàng)目工程中標(biāo)單位，強(qiáng)攬土石方的目的，糾集被告人黃某某、諶某某、余某某、楊某某等人組成相對(duì)固定的惡勢(shì)力團(tuán)伙，多次到位于武漢市東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的武漢市地鐵19?號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目部建設(shè)工地，進(jìn)行阻擾、攔截該工地施工人員及車輛，并威脅、騷擾該項(xiàng)目部工作人員，造成惡劣的社會(huì)影響，致使該重點(diǎn)項(xiàng)目工程工期延后6天的后果，嚴(yán)重影響了他人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，造成直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣?63000元。具體如下：

1.2019年8月3日，被告人雷某某為達(dá)到攬取土方工程的目的，到武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目部建設(shè)工地，騷擾威脅該項(xiàng)目部協(xié)調(diào)部**王某甲。

2.?2019年8月7日，被告人雷某某為達(dá)到攬取土方工程的目的，伙同被告人楊某某到武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目部建設(shè)工地，騷擾威脅該項(xiàng)目部協(xié)調(diào)部**王某甲。

3.?2019年8月8日，被告人雷某某為達(dá)到攬取土方工程的目的，到武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目部建設(shè)工地，以許諾好處等方式騷擾該項(xiàng)目部協(xié)調(diào)部**王某甲并糾纏該項(xiàng)目部經(jīng)理王某乙。

4.?2019年8月9日，被告人雷某某為達(dá)到攬取土方工程的目的，伙同被告人黃某某等人在武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目部建設(shè)工地附近，恐嚇、威脅該項(xiàng)目工程施工單位湖北**市政工程有限公司現(xiàn)場(chǎng)施工與安全總負(fù)責(zé)人熊某某，要其幫忙承接地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目所有土方工程。

5.?2019年8月10日20時(shí)許，被告人雷某某、黃某某等人駕乘鄂A****2白色JEEP越野車到地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目建設(shè)工地后，被告人雷某某、黃某某坐在施工現(xiàn)場(chǎng)阻礙現(xiàn)場(chǎng)施工，致使工程挖機(jī)無(wú)法正常施工達(dá)2?小時(shí)之久。

6.?2019年8月11日晚19時(shí)許，被告人雷某某、黃某某邀約被告人楊某某、諶某某等人先后駕乘鄂A****9銀白色面包車、鄂A****2白色JEEP越野車到武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目建設(shè)工地，將兩輛車停放在工地卸沙料道路中間，人坐在卸沙的地方阻攔貨車卸沙作業(yè)達(dá)2?小時(shí)之久。隨后，被告人雷某某、黃某某召集被告人諶某某、余某某及程某某（在逃）、雷某甲（在逃）一起商量，安排每日由3至4個(gè)人去建設(shè)工地入口處守候，不讓渣土車出入工地。

7.?2019年8月12日晚19時(shí)許，被告人諶某某伙同程某某、雷某甲等人受被告人雷某某、黃某某指使，到武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目建設(shè)工地西門入口處守侯，不讓渣土車出入工地。隨后，被告人雷某某、黃某某駕乘鄂A****2白色JEEP越野車趕至工地，給被告人諶某某等人送飯送水，并將該車輛堵在該工地西門入口處，不讓渣土車出入工地。

8.?2019年8月13日晚19時(shí)許，被告人雷某某、諶某某、黃某某、楊某某伙同程某某、雷某甲分乘鄂A****3起亞越野車、鄂A****2白色JEEP越野車到武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目建設(shè)工地西門入口處進(jìn)行堵門，阻攔施工達(dá)2小時(shí)之久。被告人雷某某發(fā)現(xiàn)該工地技術(shù)員吳某某現(xiàn)場(chǎng)用手機(jī)錄像后，威脅并逼迫吳某某將手機(jī)所錄現(xiàn)場(chǎng)視頻刪除，并安排被告人楊某某檢查所錄視頻刪除后方才離去。

9.?2019年8月14日晚19時(shí)許，被告人余某某、諶某某伙同程某某、雷某甲四人受被告人雷某某、黃某某指使，到武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目建設(shè)工地西門入口處守侯，不讓渣土車出入工地。

10.?2019年8月15日晚19時(shí)許，被告人余某某、諶某某伙同程某某、雷某甲四人受被告人雷某某、黃某某指使，到武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目建設(shè)工地西門入口處守侯，不讓渣土車出入工地。

11.?2019年8月16日晚19時(shí)，被告人余某某、諶某某伙同程某某、雷某甲四人受被告人雷某某、黃某某指使，到武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目建設(shè)工地西門入口處守侯，不讓渣土車出入工地。

12.?2019年8月17日晚19時(shí)，被告人余某某、諶某某伙同雷某甲三人受被告人雷某某、黃某某指使，到武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目建設(shè)工地西門入口處守侯，不讓渣土車出入工地。

13.?2019年8月18日晚19時(shí)許，被告人余某某、諶某某伙同雷某甲三人受被告人雷某某、黃某某指使，在武漢市地鐵19號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目部工地西門入口處守侯，不讓渣土車出入工地。

14.?2019年8月19日晚19時(shí)許，被告人雷某某、黃某某、余某某、諶某某、楊某某等人分乘鄂A****2白色JEEP越野車、鄂A****2面包車到武漢市地鐵19?號(hào)線**地鐵站項(xiàng)目建設(shè)工地，阻攔現(xiàn)場(chǎng)施工，被告人雷某某還將其白色JEEP車堵在工地西門入口處，并指使黃某某將鄂A****2面包車堵在工地東門入口處，阻攔渣土車出入工地。當(dāng)日21時(shí)許，武漢市公安局軌道交通管理分局民警接警后趕至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，將被告人雷某某、黃某某當(dāng)場(chǎng)抓獲，隨后又在工地旁將被告人諶某某、余某某抓獲，被告人楊某某逃離現(xiàn)場(chǎng)。

2019年9月2日，被告人楊某某在武漢市洪山區(qū)***小區(qū)被公安民警抓獲歸案。案發(fā)后，被告人雷某某、黃某某、余某某、諶某某、楊某某的家人已代其賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人員基本信息表、全國(guó)違法犯罪人員信息表、武漢市重大項(xiàng)目認(rèn)定證書、建筑工程施工勞務(wù)分包合同、雨水遷改工程合同書、出警信息登記表、刑事諒解書，停工誤工損失明細(xì)清單、情況說(shuō)明等書證；2.證人雷某乙、夏某某、吳某某、李某甲、雷某丙、李某乙、雷某丁、張某某、袁某某的證言；3.被害人王某乙、熊某某的陳述；4.辨認(rèn)筆錄；5.監(jiān)控錄像視聽資料；6.報(bào)案材料、抓獲、破案經(jīng)過(guò)等其他證明材料；7.被告人雷某某、黃某某、諶某某、余某某、楊某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人雷某某、黃某某、諶某某、余某某、楊某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人雷某某、黃某某、諶某某、余某某、楊某某多次阻撓攔截武漢市重點(diǎn)項(xiàng)目工程施工并威脅、騷擾該項(xiàng)目部工作人員，造成惡劣的社會(huì)影響，并導(dǎo)致工程延期延后，嚴(yán)重影響他人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人雷某某、黃某某、諶某某、余某某、楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人黃某某、諶某某、余某某、楊某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，均系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人雷某某、黃某某、諶某某、余某某、楊某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均系坦白，可以從輕處罰。被告人雷某某、黃某某、諶某某、余某某、楊某某的家屬已代其賠償被害人損失并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院

檢察員：葉慶東

檢察官助理：劉蓉

2020年6月5日

附：

1．被告人雷某某、黃某某、楊某某、諶某某、余某某現(xiàn)羈押于武漢市第二看守所。

2．案卷材料和證據(jù)4冊(cè)（含光盤12張）。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》5份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

5.《量刑建議書》10份。

6.《證人名單》1份。