上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢三部刑訴〔2020〕140號

被告人雷某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：5105251995********，漢族，初中文化，上海**科技有限公司法定代表人，戶籍在四川省古藺縣**村**組**號。2019年9月7日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年9月9日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：5105251995********，漢族，初中文化，公司員工，戶籍在四川省古藺縣**村**組**號。2019年9月7日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年9月9日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某某，女，1998年**月**日生，公民身份號碼：4304191998********，漢族，初中文化，公司員工，戶籍在湖南省耒陽市**鎮(zhèn)**村**組，住上海市嘉定區(qū)**路**弄**期**號**室。2019年9月7日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年9月9日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月14日由上海市公安局松江分局決定取保候?qū)?，同?2月11日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人雷某某、朱某某、黃某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年12月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。2020年1月16日，上海市人民檢察院指定該案由本院管轄。經(jīng)審查，于2020年1月21日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2020年2月19日移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月至2019年9月，被告人雷某某在本市**區(qū)**公路**號**室經(jīng)營上海**科技有限公司（以下簡稱“**公司”）等公司期間，利用“麻花”、“斑馬”等網(wǎng)絡(luò)直播平臺，招聘業(yè)務(wù)員假冒女主播羅某某（“夕顏”，另案處理）、徐某某（“蘊(yùn)兒”）等人在交友網(wǎng)站尋找男性客戶添加微信后吸引至上述直播平臺觀看直播，后業(yè)務(wù)員和女主播相互配合，利用虛構(gòu)身份通過微信聊天和直播互動的方式與被害人談某某，編造“踢黑粉”、刷任務(wù)、與公司解約等理由，騙取被害人彭某某、王某某、倪某某等人充值和轉(zhuǎn)賬。被告人雷某某系公司負(fù)責(zé)人，參與詐騙數(shù)額共計(jì)3萬余元，被告人朱某某系公司主管，參與詐騙數(shù)額共計(jì)3萬余元，被告人黃某某系公司業(yè)務(wù)員，參與詐騙數(shù)額共計(jì)7,000余元。

2019年9月6日，被告人朱某某、黃某某在本市嘉定區(qū)嘉羅公路336號509室被公安人員抓獲；次日，被告人雷某某在上址被公安人員抓獲。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人彭某某、王某某、倪某某的陳述和相應(yīng)辨認(rèn)筆錄、轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄截圖等證實(shí)，2019年6月至8月期間，其等人分別通過交友網(wǎng)站結(jié)識女主播“夕顏”、“蘊(yùn)兒”等人，后添加微信聊天并被引入直播間，聊天中雙方談某某，期間對方以在直播間被辱罵需“踢黑粉”、主播PK刷任務(wù)、與公司解約需要刷禮物等各種理由，多次讓其等在直播平臺充值。其中，彭某某在“麻花”、“斑馬”等平臺共充值2萬余元，對方還以借款為由讓其微信轉(zhuǎn)賬1,000元，王某某在“斑馬”平臺共充值6,000余元，倪某某在“斑馬”平臺共充值500余元。

2．證人高某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年8月至9月6日期間，其在**公司擔(dān)任業(yè)務(wù)員，被告人雷某某系公司老板，被告人朱某某系主管，被告人黃某某系業(yè)務(wù)員。

3．直播運(yùn)營方案、微信截圖等證實(shí)，被告人雷某某、朱某某、黃某某等人利用網(wǎng)絡(luò)直播平臺對被害人實(shí)施詐騙的經(jīng)過。

4．上海東方計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》及后臺數(shù)據(jù)等證實(shí)，被害人被騙的具體數(shù)額及與業(yè)務(wù)員的對應(yīng)情況。

5．搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及扣押物品照片證實(shí)，2019年9月7日，公安機(jī)關(guān)對本市嘉定區(qū)嘉羅公路336號509室進(jìn)行搜查，從被告人雷某某、朱某某、黃某某等人處扣押手機(jī)、電腦及機(jī)箱等物品。

6．工商登記資料證實(shí)，**公司的基本情況及被告人雷某某系**公司的法定代表人。

7．人口信息證實(shí)，被告人雷某某、朱某某、黃某某在作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡及其他自然身份情況。

8．案發(fā)及抓獲經(jīng)過、工作情況證實(shí)，本案偵破的簡要過程及被告人雷某某、朱某某、黃某某的到案經(jīng)過，其中被告人雷某某具有自首情節(jié)。

9．被告人雷某某、朱某某、黃某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其等均對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人雷某某、朱某某、黃某某對基本犯罪事實(shí)均無異議。

本院認(rèn)為，被告人雷某某、朱某某、黃某某以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段詐騙他人財(cái)物，其中被告人雷某某、朱某某數(shù)額巨大，被告人黃某某數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人雷某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款，系主犯。被告人朱某某、黃某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，均應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人雷某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰。被告人朱某某、黃某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：邵長利

2020年3月18日

附：

1．被告人雷某某、朱某某現(xiàn)均羈押于上海市青浦區(qū)看守所；被告人黃某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系方式：1521686****。

2．偵查卷宗四冊及《司法鑒定意見書》一份。

3．《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款、第四款組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第一款、第三款犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

_第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。