貴州省納某某人民檢察院　

起?訴?書

納檢刑訴〔2020〕55號(hào)　

被告人陶某甲，曾用名陶某乙，男性，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224261995********，苗族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市納某某，住貴州省納某某**鄉(xiāng)**村**組。因本案于2020年1月7日被納某某公安局行政拘留十五日。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月17日被納某某公安局刑事拘留，2020年2月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由納某某公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某，男性，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224262000********，苗族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市納某某，住貴州省納某某**鄉(xiāng)**村**組。因本案于2020年1月7日被納某某公安局行政拘留十五日。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月17日被納某某公安局刑事拘留，同年2月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被納某某公安局逮捕。

被告人肖某甲，男性，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224261999********，漢族，職高文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市納某某，住貴州省納某某**鄉(xiāng)**村**組。因本案于2020年1月10日被納某某公安局行政拘留十五日。因嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月17日被納某某公安局刑事拘留，同年2月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由納某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案值班律師李振業(yè)，貴州煜昌祥律師事務(wù)所律師。

本案由納某某公安局偵查終結(jié)，以被告人陶某甲、馬某某、肖某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年4月10日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。2020年5月9日，本院依法延長審查起訴期限15日。本院建議本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年1月1日晚，被告人馬某某邀約被告人陶某甲和楊某甲、楊某乙（二人均另案處理）等人在納某某厙東關(guān)鄉(xiāng)尊尚KTV666包房唱歌、喝酒娛樂，后陶某甲又邀約黃某某到666包房一起娛樂。次日凌晨1時(shí)許，黃某某在KTV大廳遇見被告人肖某甲和肖某乙、黎某某（二人均另案處理）等人，黃某某便邀請(qǐng)肖某甲、肖某乙、黎某某等人進(jìn)入666包房與其喊拳喝酒。期間，黃某某因音樂聲太大影響其與肖某乙、黎某某喊拳喝酒，遂要求正在唱歌的馬某某、楊某乙將音樂關(guān)了，引起馬某某、楊某乙的不滿。黎某某因此覺得馬某某、楊某乙不給面子，便與肖某乙走出包房，并共謀毆打馬某某、楊某乙等人。后黎某某、肖某乙回到666包房，黎某某叫馬某某、楊某乙把音樂關(guān)了，以此方式故意挑起事端，雙方因此發(fā)生口角。陶某甲、黃某某將黎某某、肖某乙勸出包房后，黎某某又與陶某甲發(fā)生口角，并相互叫囂要?dú)驅(qū)Ψ?。陶某甲回?66包房對(duì)馬某某、楊某乙、楊某甲等人說外面的人要?dú)蛭覀?，馬某某、楊某乙、楊某甲等人遂提著空啤酒瓶與陶某甲一起沖出666包房至KTV大廳，陶某甲先將黎某某踢倒在地后，馬某某與楊某乙隨即也沖上前與黎某某進(jìn)行相互毆打。毆打過程中，楊某乙用空酒瓶將黎某某頭部毆打受傷后，又將黎某某拉拽到樓梯轉(zhuǎn)角處與馬某某繼續(xù)毆打黎某某，后陶某甲拿起大廳內(nèi)鐵質(zhì)的垃圾桶蓋沖上前去毆打黎某某頭部。期間，楊某甲提著空啤酒瓶打了肖某甲的頭部一啤酒瓶，肖某甲從楊某甲手中奪下啤酒瓶并用啤酒瓶毆打楊某甲頭部，將楊某甲打倒在地后，肖某甲又繼續(xù)用碎酒瓶毆打楊某甲頭部，致楊某甲頭部受傷。經(jīng)納某某公安司法鑒定中心鑒定，楊某甲頭頸部損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)；黎某某頭部、面部損傷程度分別評(píng)定為輕微傷。

另審查查明：2020年1月6日，被告人陶某甲、馬某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。2020年1月10日，被告人肖某甲與肖某乙在其親屬的陪同下，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后亦如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人肖某甲及肖某乙的親屬與楊某甲的親屬達(dá)成書面協(xié)議，肖某甲、肖某乙的親屬賠償了楊某甲醫(yī)療費(fèi)用及其他一切費(fèi)用共計(jì)人民幣20680元，被告人陶某甲、馬某某、肖某甲和肖某乙、黎某某、楊某乙的親屬及楊某甲本人出具書面諒解書，雙方均對(duì)對(duì)方的行為表示諒解，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)不追究其刑事責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人員信息登記表，到案經(jīng)過，協(xié)議書、收條、諒解書及證明，情況說明，行政處罰決定書及執(zhí)行回執(zhí)等書證；2.證人楊某丙、方某某、熊某某、黃某某、胡某某的證言；3.被告人馬某某、陶某甲、肖某甲及同案楊某乙、黎某某、楊某甲、肖某乙的供述與辯解；4.鑒定文書及鑒定機(jī)構(gòu)、人員資質(zhì)證書，通知書；5.現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及刑事照片，提取筆錄及刑事照片；6.監(jiān)控視頻光盤等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陶某甲、馬某某、肖某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陶某甲、馬某某、肖某甲為逞強(qiáng)斗狠，持械聚眾斗毆，造成楊某甲輕傷二級(jí)，黎某某輕微傷。被告人陶某甲、馬某某、肖某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省納某某人民法院

檢察官田健

檢察官助理唐芳

2020年5月20日

附件：

????1.被告人陶某甲、馬某某、肖某甲、現(xiàn)羈押于納某某看守所。

????2.證人名單、證據(jù)目錄3份。

????3.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)，光盤1張。

????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。

????5.《量刑建議書》3份。