起 訴 書
被告人陶某甲，男，1995年**月**日出生，身份證號碼2303031995********，蒙古族，初中文化，無職業(yè)，現住雞西市恒山區(qū)**鄉(xiāng)**村。2019年7月6日因涉嫌尋釁滋事被浙江省寧波市公安局鄞州分局抓獲，2019年7月13日因涉嫌尋釁滋事被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留，同年8月8日經本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日由雞西市公安局雞冠公安分局執(zhí)行。
被告人姜某某，男，1996年**月**日出生，身份證號碼2303031996********，漢族，初中文化，無職業(yè)，現住雞西市雞冠區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。2019年7月9日因涉嫌尋釁滋事被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留，同年8月8日經本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日由雞西市公安局雞冠公安分局執(zhí)行。
被告人王某甲，男，1995年**月**日出生，身份證號碼2303031995********，漢族，初中文化，無職業(yè)，現住雞西市恒山區(qū)**鄉(xiāng)**村。2019年6月27日因涉嫌尋釁滋事被黑龍江省哈爾濱市公安局松北分局抓獲，2019年6月29日因涉嫌尋釁滋事被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留，同年8月8日經本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日由雞西市公安局雞冠公安分局執(zhí)行。
被告人趙某某，男，1993年**月**日出生，身份證號碼2303031993********，漢族，初中文化，無職業(yè)，現住雞西市雞冠區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。2019年07月15日因涉嫌尋釁滋事被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留，同年8月8日經本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日由雞西市公安局雞冠公安分局執(zhí)行。
被告人王某某，男，1995年**月**日出生，身份證號碼2303031995********，漢族，初中文化，出租車司機，現住雞西市雞冠區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。2016年1月29日因敲詐勒索罪被浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院判處有期徒刑七個月，緩刑一年。2019年6月12日因涉嫌尋釁滋事被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留，同年6月21日因涉嫌尋釁滋事被雞西市公安局雞冠公安分局取保候審，同年10月9日經本院以涉嫌尋釁滋事決定取保候審。
被告人楊某某，男，1994年**月**日出生，身份證號碼2303031994********，漢族，小學文化，無職業(yè)，現住雞西市恒山區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。2019年7月18日涉嫌尋釁滋事罪被雞西市公安局雞冠公安分局取保候審，同年10月9日本院以涉嫌尋釁滋事決定取保候審。
被告人孫某某，女，1998年**月**日出生，居民身份證2303021998********，漢族，初中文化，無職業(yè)，現住雞西市雞冠區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。2019年6月14日因涉嫌尋釁滋事被雞西市公安局雞冠公安分局取保候審，同年10月9日本院以涉嫌尋釁滋事決定取保候審。
本案由雞西市公安局雞冠公安分局偵查終結，以被告人陶某甲、姜某某、王某甲、趙某某、王某某、楊某某、孫某某涉嫌尋釁滋事，于2019年10月9 日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日告知被告人有權委托辯護人。已告知認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師和被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。本院于2019年11月8日決定延長審查起訴期限。
經依法審查查明：
2019年1月29日22時許，在雞冠區(qū)**慢搖吧內，被告人陶某甲與被害人喬某某發(fā)生肢體碰撞，之后陶某甲心有不甘，伙同被告人姜某某、王某甲、趙某某、王某某、孫某某、楊某某無故對喬某某進行毆打，致使喬某某鼻骨骨折，右眼挫傷，雙側屈光不正，頭皮挫傷等多處挫傷，經雞西市公安局刑事技術支隊鑒定，喬某某屬輕傷二級，不構成傷殘。
經偵查，被告人陶某甲于2019年7月6日在浙江省寧波市鄞州區(qū)被公安機關抓獲，被告人姜某某于2019年7月9日在雞西市雞冠區(qū)被公安機關抓獲，被告人王某甲于2019年6月27日在哈爾濱市松北區(qū)被公安機關抓獲，被告人王某某于2019年6月12日在雞冠區(qū)被公安機關抓獲，被告人趙某某于2019年7月15日到公安機關投案自首，被告人楊某某于2019年7月18日到公安機關投案自首，被告人孫某某于2019年6月14日到公安機關投案自首。
認定上述事實的主要證據如下：
1.書證被告人基本情況、受案登記表、到案經過、吸毒現場檢測報告書、辦案說明、住院病歷、常住人口基本信息、諒解書、人員資料指紋卡片。
2.證人韓某某、王某乙、陶某乙的證言。
3.被害人喬某某的陳述。
4.被告人陶某甲、王某甲、姜某某、趙某某、王某某、孫某某、楊某某的供述與辯解。
5.雞西市公安局刑事技術支隊鑒定文書。
6.視聽資料案發(fā)現場監(jiān)控視頻。
被告人陶某甲、姜某某、王某甲、趙某某、王某某、楊某某、孫某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人陶某甲、姜某某、王某甲、趙某某、王某某、楊某某、孫某某在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，被告人陶某甲、姜某某、王某甲、趙某某、王某某、楊某某、孫某某均系主犯，應根據《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定對其處罰。被告人孫某某、趙某某、楊某某主動到公安機關投案并如實交代犯罪事實屬自首，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款對其處罰。被告人陶某甲、姜某某、王某甲、王某某到案后如實供述自己的罪行，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人陶某甲、姜某某、王某甲、趙某某、王某某、楊某某、孫某某在審查起訴階段自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人陶某甲、王某甲、姜某某有期徒刑十個月至一年，建議判處被告人王某某有期徒刑一年至一年六個月，建議判處被告人孫某某、楊某某、趙某某有期徒刑六個月至八個月。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，并建議適用刑事簡易程序依法判處。
此致
雞西市雞冠區(qū)人民法院
檢察員：張榮斌
2019年11月3日
附：1. 被告人陶某甲、姜某某、王某甲、趙某某 現羈押于雞西市看守所。
2.全部卷宗和證據材料。
3.認罪認罰具結書。
4.適用簡易程序建議書。
本起訴書所依據的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十五條 被判處有期徒刑以上的刑罰犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。
前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者