上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1121號

被告人陶某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼：3426231972********，漢族，初中文化，蘇州**商貿(mào)有限公司法定代表人，戶籍在安徽省巢湖市無為縣**鎮(zhèn)**街道**號。2020年1月3日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，后延長刑事拘留期限至七日。2020年1月16日經(jīng)本院審查不批準逮捕，同日取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人陶某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月6日移送本院審查起訴。本院受理后，告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月，被告人陶某某謊稱其有關系可以確定幫被害人沙某某在寶山監(jiān)獄服刑的朋友調(diào)換獄內(nèi)崗位等，騙取了被害人信任，并為此收取了被害人人民幣15萬元，后陶某某向被害人沙某某謊稱事情辦成，至案發(fā)陶某某也未歸還上述錢款。

2020年1月2日，被告人陶某某接公安機關電話通知后主動到案，在審查批捕階段如實供述了上述事實。

案發(fā)后，被告人陶某某的家屬代為向被害人退賠15萬元，并獲得對方諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1、被害人沙某某的陳述及辨認筆錄，證人盧某某、周某某、張某某的證言及相關辨認筆錄，相關轉賬記錄等證實，被告人陶某某騙取被害人錢款的經(jīng)過。

2、公安機關出具的案發(fā)簡要經(jīng)過、辦案說明證實，本案發(fā)案、被告人到案情況。

3、被害人出具的諒解書證實，本案賠償諒解情況。

4、被告人陶某某的供述證實，本案事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人陶某某對指控的事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陶某某，以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。被告人陶某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陶某某自愿認罪認罰，并簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人家屬代為對被害人退賠，并獲得諒解，可以酌定從輕處罰。建議判處被告人陶某某有期徒刑三年，可以適用緩刑，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：朱智勇

2020年5月29日

附：

1.被告人陶某某現(xiàn)取保候審（電話：1391699****）。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《聽取律師意見書》一份。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。