起 訴 書
被告人陶某某,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5002301997********,漢族,高中文化,務(wù)工,出生地與戶籍地均為重慶市豐都縣,住豐都縣**街道**路**號(hào)**單元**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年9月27日被豐都縣公安局刑事拘留,同年10月31日被豐都縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由豐都縣公安局偵查終結(jié),以被告人陶某某涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師彭小峰的意見,審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2019年12月23日將本案退回豐都縣公安局補(bǔ)充偵查,豐都縣公安局于2020年1月16日將本案重新移送審查起訴;因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2020年3月2日將本案退回豐都縣公安局補(bǔ)充偵查,豐都縣公安局于2020年3月31日將本案重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜,本院延長(zhǎng)審查起訴期限三次各15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年12月4日22時(shí),王某甲(已判決)、王某乙(另案處理)、秦某甲(另案處理)、劉某甲(另案處理)等人在威斯汀KTV內(nèi)喝酒唱歌時(shí),劉某甲與王某乙酒后產(chǎn)生口角并在外面走廊吵鬧、打架。被告人隆某甲(已判刑)便過去勸阻,王某甲、王某乙等人以不關(guān)隆某甲的事為由與隆某甲發(fā)生爭(zhēng)吵,繼而發(fā)生打架,王某甲、王某乙、劉某甲等人將隆某甲打傷。當(dāng)晚隆某甲打電話告訴譚某甲(已判決)、杜某某(另案處理)自己被打的事情,并表示要去找王某甲討要“說法”。次日18日,隆某甲電話邀約譚某甲和杜某某,并讓譚某甲、杜某某再喊點(diǎn)人一起到“雪玉洞私房菜館”。譚某甲在明知可能會(huì)打架的情況下,邀約了王某丙(另案處理)、向某某(另案處理)、陳某某(另案處理)等人,杜某某又邀約了被告人冉某某、隆某乙以及秦某乙、田某某、秦某丙、李某某等人。當(dāng)晚在“雪玉洞私房菜館”吃完飯后,隆某甲讓譚某甲、杜某某帶人到豐都縣三合街道濱江路9號(hào)樓附近的“GT咖啡館”找王某甲討“說法”,并讓譚某甲等人準(zhǔn)備打架用的刀具、鋼管以防萬一。后由余某某開車,譚某甲、向某某、王某丙一起準(zhǔn)備了“墩子刀”和砍刀共10余把放置于車中。后譚某甲和杜某某等10余人到“GT咖啡館”去找王某甲,被告人陶某某也受邀約趕到現(xiàn)場(chǎng)并加入譚某甲等人一行。譚某甲等人在“GT咖啡館”一包房?jī)?nèi)找到王某甲,欲將王某甲帶到樓下,被“GT咖啡館”老板雷某某制止。雷某某給譚某甲等人的大哥孫某某打電話協(xié)商此事。王某甲在包房?jī)?nèi)讓一起的秦某甲叫人來,秦某甲給彭某某、劉某甲打電話叫人。期間,譚某甲讓隆某乙、冉某某留在“GT咖啡館”照看王某甲,其余人員在咖啡館樓下等候。后王某丁、孫某某、隆某甲到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)與雷某某一起去“華逸酒店”商談此事如何解決。在此期間,王某甲邀約的人員陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),后王某甲一方人員在下樓的過程中,與譚某甲等人發(fā)生口角,并在地上撿起磚塊,陶某某與譚某甲、杜某某、冉某某、隆某乙等人將事先準(zhǔn)備好的“墩子刀”和砍刀拿出來,并持刀追砍王某甲一方的劉某甲、謝某某等人往“魔指印象”處,未追砍到人。王某甲一方人員見對(duì)方有刀,遂開始準(zhǔn)備工具,王某甲持一鋁合金管與對(duì)方打斗,譚某乙(已判決)、秦某甲、劉某乙(另案處理)等人返回“GT咖啡館”內(nèi)拿菜刀下樓。在樓梯口處,王某甲持菜刀在最前面與譚某甲、杜某某等人對(duì)峙,雙方互相辱罵,并向?qū)Ψ綋]動(dòng)刀具。雷某某、孫某某、隆某甲等人在中間勸阻。后執(zhí)勤民警接警后趕赴現(xiàn)場(chǎng),譚某甲一方棄刀逃離,王某丙在現(xiàn)場(chǎng)被抓獲。民警在現(xiàn)場(chǎng)繳獲8把“墩子刀”、2把砍刀。
被告人陶某某于2019年9月27日經(jīng)豐都縣公安局以處理吸毒案件為由電話通知后主動(dòng)到案,到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1刑事判決書、抓獲經(jīng)過、通話清單、戶籍信息等書證;
2證人王某丙等人的證言;
3被告人陶某某的供述和辯解;
4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等勘驗(yàn)、提取、辨認(rèn)筆錄;
5.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陶某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陶某某持械參加聚眾斗毆,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究被告人的刑事責(zé)任。被告人陶某某到案后如實(shí)供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;陶某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;綜上,建議對(duì)被告人陶某某判處有期徒刑三年至四年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
豐都縣人民法院
檢察官:周弘
附:
1.被告人陶某某現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?/span>
2.案卷材料4冊(cè)。
3.證人名單1份
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者