蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鏡檢訴刑訴〔2019〕699號(hào)

被告人陶某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3402211974********，漢族，小學(xué)文化，系“**乾坤**”船承租人，現(xiàn)住安徽省蕪湖市蕪湖縣**鎮(zhèn)**村**莊**村**號(hào)。因涉嫌非法采礦罪，于2019年4月25日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局蕪湖分局刑事拘留，同年5月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局蕪湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人陶某乙，男，1973年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3402231973********，漢族，文盲，系“**乾坤**”船員，現(xiàn)住安徽省蕪湖市南陵縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。因涉嫌非法采礦罪，于2019年1月28日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局蕪湖分局決定取保候?qū)?，因涉嫌非法采礦罪，于2019年4月25日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局蕪湖分局刑事拘留，同年5月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局蕪湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局蕪湖分局依法偵查終結(jié)，以被告人陶某甲、陶某乙涉嫌非法采礦罪，于2019年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?019年8月29日，本案一次退查，并于同年9月23日重新收案；2019年10月24日，本案依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月26日晚至次日凌晨，被告人陶某乙伙同馬某甲（已起訴）利用豫XXXXXXX船在長(zhǎng)江銅陵231號(hào)紅浮水域非法開采江砂4520噸，后被巡邏民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，每噸江砂價(jià)值人民幣（以下幣種同）28元，共計(jì)價(jià)值126560元。同年1月27日，馬某甲等人利用豫XXXXXXX船非法開采江砂被刑事立案?jìng)刹?。被告人陶某乙于同?月28日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局蕪湖分局決定取保候?qū)彙?/span>

2019年3月17日，被告人陶某甲從任某某（馬某甲妻子）處租得豫XXXXXXX船使用，并繼續(xù)雇傭被告人陶某乙在船上工作。

2019年3月28日晚至次日凌晨，被告人陶某甲與一采砂船商議好價(jià)格后，在長(zhǎng)江銅陵222號(hào)紅浮水域非法開采江砂約4400噸，支付給采砂船52000元，銷贓所得9萬余元。經(jīng)鑒定，每噸江砂價(jià)值38元，共計(jì)價(jià)值167200元。

2019年4月21日，被告人陶某甲通過豫乾坤13599船上的白色華為手機(jī)與章某某（另案處理）取得聯(lián)系，并預(yù)謀非法開采江砂。后被告人陶某甲伙同被告人陶某乙將船開至長(zhǎng)江銅陵237號(hào)紅浮水域等待。同年4月24日凌晨，被告人陶某甲、陶某乙在長(zhǎng)江銅陵237號(hào)紅浮水域非法開采江砂5004噸，支付給采砂船223400元，在運(yùn)往下游時(shí)被偵查機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)鑒定，每噸江砂價(jià)值45元，共計(jì)價(jià)值225180元。

被告人陶某甲于2019年4月25日經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話通知到案；被告人陶某乙于2019年1月27日、4月24日被偵查機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、身份證明、到案經(jīng)過、稱重記錄等書證；

2、證人馬某甲、馬某乙、任某某等人的證言；

3、被告人陶某甲、陶某乙的供述和辯解；

4、鑒定意見；

5、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陶某甲、陶某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陶某甲、陶某乙違反礦產(chǎn)資源管理法的規(guī)定，伙同他人在長(zhǎng)江禁采區(qū)非法開采江砂，其中被告人陶某甲非法開采江砂共計(jì)9404噸，價(jià)值392380元；被告人陶某乙非法開采江砂9524噸，價(jià)值351740元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究該二人的刑事責(zé)任。被告人陶某甲經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話通知后到案，到案后能如實(shí)供述基本的犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定處罰。被告人陶某乙被抓獲歸案后能如實(shí)供述基本的犯罪事實(shí)，系坦白，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。在第三起非法開采江砂事實(shí)中，被告人陶某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第四款之規(guī)定處罰。在第一起、第三起非法采礦事實(shí)中，被告人陶某乙均起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定處罰。本院為維護(hù)社會(huì)管理秩序不受侵犯，保護(hù)國(guó)家環(huán)境資源，懲罰犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、第二款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院

檢察員　　任婕

2019年11月7日

附：1、被告人陶某甲、陶某乙現(xiàn)羈押于蕪湖市第一看守所；

2、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》壹份；

3、偵查卷叁冊(cè)、光盤叁張?！?