四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市人民檢察院
起?訴?書
川簡(jiǎn)檢一部刑訴〔2020〕282號(hào)
被告人陶某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5139021989********,漢族,初中文化程度,經(jīng)商,出生地四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市,戶籍所在地及現(xiàn)住址四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市東溪鎮(zhèn)**街**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月23日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留,同年8月28日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局取保候?qū)?2020年8月28日經(jīng)本院決定,于同日被簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局逮捕。
本案由四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局偵查終結(jié),以被告人陶某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師及被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人陶某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2014年5月3日晚,曾某甲(另案處理)駕車回到其居住的簡(jiǎn)陽(yáng)市加州花園小區(qū),見其常用車位被其他車輛占用,便電話通知尹某某(另案處理)前來處理,尹新隨即邀約被告人陶某某并攜帶鋼管、棒球棍等械具一同駕車前往加州花園小區(qū)。到達(dá)加州花園小區(qū)后,在曾某甲的指使下,被告人陶某某伙同尹某某對(duì)被害人曾某乙的一輛豐田牌轎車進(jìn)行打砸,造成車輛部分損毀。經(jīng)鑒定,涉案車輛市場(chǎng)維修價(jià)格為人民幣2363元。
2019年7月23日,被告人陶某某被民警抓獲,其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:戶籍信息等書證,證人樊某某等四人的證言,被害人曾某乙的陳述,被告人陶某某與同案犯曾某甲、尹某某的供述和辯解,車損鑒定意見,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陶某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)與證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陶某某任意損毀他人財(cái)物且情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陶某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人陶某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。建議判處被告人陶某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市人民法院
?????????????????????????????????????????檢察官:秦敏
????2020年9月2日
???(院?。?/span>
附:
????1.被告人陶某某現(xiàn)羈押于簡(jiǎn)陽(yáng)市看守所
????2.卷宗貳冊(cè),光盤壹張
????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份
????4.《適用速裁程序建議書》壹份
成為第一個(gè)評(píng)論者