上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1133號

被告人陶某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼：3304821979******，漢族，**文化，個體經(jīng)營，戶籍在浙江省平湖市**鎮(zhèn)**村**號，暫住浙江省平湖市**鎮(zhèn)**鎮(zhèn)**路**號。2020年1月27日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年1月30日延長刑事拘留期限至三十天，同年3月2日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人陶某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年5月15日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人陶某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月27日9時15分許，被告人陶某某駕駛號牌為浙******的機動車行駛至本區(qū)新橋鎮(zhèn)G60高速新橋主線收費站（往上海市區(qū)方向）近收費口20米處變道插隊，致使車輛與被害人戴某某駕駛的號牌為滬******的機動車發(fā)生碰擦。后被告人陶某某辱罵被害人戴某某，用拳頭砸被害人戴某某車輛的車窗、用保溫杯砸被害人戴某某車輛的前擋風玻璃，致被害人戴某某車輛的前擋風玻璃碎裂。經(jīng)估價，被害人戴某某車輛更換作業(yè)項目：前風窗玻璃（粘接型）價值人民幣2,468元。

嗣后，被告人陶某某主動在案發(fā)現(xiàn)場等候，后自行駕駛機動車至公安機關。到案后，被告人陶某某自愿如實供述了上述基本犯罪事實。另，被告人陶某某已通過家屬賠償被害人戴某某人民幣4,000元，并獲得了被害人戴某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1. 被害人戴某某的陳述及辨認筆錄、車輛照片指認材料證實，2020年1月27日9時15分許，其駕駛號牌為滬******的機動車途經(jīng)本區(qū)新橋鎮(zhèn)G60主線往上海方向收費站，當時很多車輛都在排隊依次經(jīng)過收費站，其駕駛的車輛快到車費口還有20米的距離時，有輛號牌為浙******的別克商務車從其右側(cè)直接橫插過來，因為其是正常排隊行駛的，故其沒有讓對方的車輛插進來，對方別克商務車的反光鏡碰到了其車子的反光鏡。對方車輛的駕駛員把車窗搖下來辱罵其，還把身子探出車窗，先用拳頭砸其車窗，又拿起一只保溫杯用力的砸了幾下，導致其車子右側(cè)前擋風玻璃破裂，其老婆遂報警。經(jīng)被害人戴某某照片辨認，被告人陶某某就是用保溫杯砸壞其車輛前擋風玻璃的男子。

2. 證人蔣某某的證言證實，2020年1月27日9時15分許，其老公戴某某駕駛號牌為滬******的福特汽車行駛至本區(qū)G60高速新橋主線出口（往市區(qū)方向），一輛號牌為浙******的咖啡色別克商務車突然從右邊變道過來，當時車輛比較擁堵，其等的車子是正常行駛狀態(tài)，就沒有避讓，對方車輛要強行插進來，導致兩輛車子的反光鏡蹭了一下。當時其等的車輛副駕駛玻璃是開著的，對方那名男子一邊罵其等，一邊手伸進來要打其老公，后來其等就將車窗關上。對方男子就將拳頭、腳從駕駛室的玻璃處伸出來踹其等車子副駕駛的玻璃，還對著其等的車子吐口水，后來又用一個保溫杯朝其等的車子擋風玻璃處砸了幾下，導致前擋風玻璃被砸碎了，其就報了警。

3．機動車行駛證照片、《價格認定協(xié)助書》及上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，經(jīng)估價，涉案福特汽車更換作業(yè)項目：前風窗玻璃（粘接型）價值人民幣2,468元。

4．發(fā)票復印件、《諒解書》及被害人《聽取意見表》證實，被害人戴某某號牌為滬******的機動車維修費用為人民幣4,000元，后被告人陶某某已通過家屬賠償被害人戴某某人民幣4,000元，并獲得了被害人戴某某的諒解。

5．公安機關出具的《抓獲經(jīng)過》《工作情況》證實，被告人陶某某主動在案發(fā)現(xiàn)場等候，后自行駕駛機動車至公安機關。

6．人口基本信息及網(wǎng)上比對材料證實，被告人陶某某的自然身份情況，及其作案時已達完全刑事責任年齡。

7．被告人陶某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陶某某對基本犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陶某某任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人陶某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陶某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張慶立

檢察官助理：楊雙惠

2020年5月18日

附件：

1．被告人陶某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊、證據(jù)材料五頁及《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．《量刑建議書》三份。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百九十三條第一款 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。