上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢刑訴〔2020〕269號
被告人陶某某,女,1981年**月**日生,公民身份號碼:3426261981********,漢族,文盲,個體經(jīng)商,戶籍在安徽省馬鞍山市和縣**鎮(zhèn)**村**號,暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年9月20日因涉嫌妨害公務罪,由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同月22日延長拘留期限至七天,同月30日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結,以被告人陶某某涉嫌妨害公務罪,于2020年10月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月19日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人陶某某對本案同意適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月19日15時50分許,被告人陶某某乘坐丈夫吳某某的電動自行車沿嘉朱公路由南向北行駛至寶錢公路口時,婁塘派出所民警陸某某帶領聯(lián)勤隊員張某某在上址進行交通執(zhí)法。其間,陸某某、張某某發(fā)現(xiàn)吳某某有駕駛電動自行車搭載成年人的交通違法行為,遂將其攔停,并欲對其進行處罰。陶某某現(xiàn)場情緒激動,拒不配合民警執(zhí)法,搶奪張某某手中的電動自行車鑰匙,并拉扯、揮拳擊打張某某手部,致張某某右手擦傷(經(jīng)鑒定,不構成輕微傷)。
公安機關經(jīng)偵查,于同日抓獲被告人陶某某,其到案后如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人張某某的陳述及辨認筆錄,證實案發(fā)當天下午,其配合民警在嘉朱公路寶錢公路口進行交通整治過程中欲對一名男子的騎車帶人違法行為進行處罰,同行女子拒不接受處罰,阻礙民警正常執(zhí)法,期間該女子揮拳擊打其手部,并意圖咬其,經(jīng)辨認,被告人陶某某即為該名女子;
2.證人陸某某的證言及辨認筆錄,證實案發(fā)當天,其帶領聯(lián)勤隊員張某某在在嘉朱公路寶錢公路口進行交通整治過程中欲對一名男子的騎車帶人違法行為進行處罰,與該男子同行的一名女子拒不接受處罰,阻礙民警正常執(zhí)法,期間該女子揮拳打在張某某手上,并將張某某的手抓傷,經(jīng)辨認,被告人陶某某即為該名女子;
3.證人吳某某的證言,證實案發(fā)當天,其騎電瓶車帶著其妻子陶某某在嘉朱公路寶錢公路路口被民警攔下,因不滿民警對其騎車帶人的行為進行處罰,陶某某與民警及聯(lián)防隊員發(fā)生沖突,期間陶某某將聯(lián)防隊員手抓傷并試圖咬聯(lián)防隊員;
4.公安機關《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》,證實涉案監(jiān)控光盤的調(diào)取情況;
5.上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》、驗傷通知書、照片,證實被害人張某某因外傷致右手擦傷,不構成輕微傷;
6.行政強制措施憑證,證實被告人陶某某的丈夫吳某某因交通違法受到行政處罰的情況;
7.執(zhí)法記錄儀截圖,證實被告人陶某某妨害公務的部分經(jīng)過;
8.人民警察證、《勞動合同》、婁塘派出所出具的《工作情況》,證實陸某某系婁塘派出所民警、張某某系婁塘派出所聯(lián)勤隊員。
9.公安機關《抓獲經(jīng)過》,證實本案的案發(fā)及抓獲被告人陶某某的經(jīng)過;
10.戶籍資料,證實被告人陶某某的身份情況;
11.被告人陶某某的供述,印證上述犯罪事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陶某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陶某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人陶某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可從寬處罰。被告人陶某某能夠如實供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。綜上,建議判處被告人陶某某拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院???????????????????
檢察官??周堯杰
檢察官助理??郭潤舟
2020年11月4日
附:
1.被告人陶某某現(xiàn)被羈押于嘉定區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結書》一份。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者