上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕834號(hào)

被告人陶某某，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4129211975********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在河南省南召縣**鄉(xiāng)**村**莊組**號(hào)，暫住上海市松江區(qū)**路**路路口一民宅。

被告人高某某，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4129211977********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍在河南省南召縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，暫住上海市松江區(qū)**路**路路口一民宅。

上列二位被告人于2020年1月15日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年1月17日延長刑事拘留期限至三十天，2020年2月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人陶某某、高某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人、告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陶某某、高某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月9日19時(shí)25分許，被告人陶某某、高某某至本區(qū)茸惠路1199弄27號(hào)門口，經(jīng)高某某授意，由陶某某竊得被害人徐某某停放在上址的美可達(dá)牌TDR205Z電動(dòng)自行車一輛（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣1,181元）。

2020年1月15日12時(shí)許，被告人陶某某、高某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人陶某某到案后自愿如實(shí)供述自己罪行；被告人高某某在偵查階段拒不認(rèn)罪，在審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人徐某某的陳述證實(shí)，2020年1月9日15時(shí)30分許，其員工張某某騎其所有的一輛白色電動(dòng)自行車通勤后，將車輛停放在本區(qū)茸惠路1199弄27號(hào)“徐記燒烤”店門口，車輛未上鎖，至當(dāng)日20時(shí)許，其員工張某某發(fā)現(xiàn)停放在上址的電動(dòng)自行車被竊，遂報(bào)警。

2．監(jiān)控錄像、監(jiān)控截圖、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及視聽資料說明書證實(shí)，2020年1月9日19時(shí)25分許，被告人陶某某伙同高某某實(shí)施盜竊的具體情況。

3．現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的具體位置及概貌特征。

4．扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片及發(fā)還物品清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人陶某某處扣押涉案的美可達(dá)牌電動(dòng)自行車一輛，現(xiàn)已發(fā)還被害人徐某某。

5．上海市松江區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，經(jīng)鑒定，涉案的一輛美可達(dá)牌TDR205Z電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣1,181元。

6．公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)抓獲經(jīng)過》及證人沈某某的證言證實(shí)，本案的偵破過程、查證情況及被告人陶某某、高某某均系被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。

7．人口信息及公安機(jī)關(guān)出具的《網(wǎng)上比對(duì)》證實(shí)，被告人陶某某、高某某的身份信息，作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，且其二人均無前科、劣跡。

8．被告人陶某某、高某某的供述證實(shí)，其二人對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陶某某、高某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陶某某、高某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陶某某、高某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陶某某、高某某到案后均如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。建議分別判處被告人陶某某、高某某拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：賈麗娟

檢察官助理：傅心嫣

2020年4月20日

附：

1．被告人陶某某、高某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊(cè)及《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。　_