廬山市人民檢察院

起?訴?書(shū)

廬檢一部刑訴〔2020〕62號(hào)

被告人陶某某(綽號(hào)“春佬”、“春哥”)，男，1982年**月**日出生，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，公民身份號(hào)碼3604271982********，戶籍所在地江西省廬山市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**號(hào)，現(xiàn)住江西省廬山市**鎮(zhèn)**花園小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月17日被廬山市公安局刑事拘留，2020年1月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被廬山市公安局逮捕。

被告人郭某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604271990********，漢族，高中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地江西省廬山市**鎮(zhèn)**號(hào)，現(xiàn)住江西省廬山市**鎮(zhèn)**棟**單元**樓。因非法限制他人人身自由，于2014年8月4日被星子縣公安局（現(xiàn)廬山市公安局，下同）行政拘留十日并處五百元罰款；因?qū)め呑淌?，?017年5月13日被廬山市公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2019年7月10日被廬山市公安局行政拘留五日。因犯故意傷害罪、聚眾斗毆罪（中止），于2013年11月20日被星子縣人民法院（現(xiàn)廬山市人民法院，下同）判處有期徒刑十個(gè)月，2014年3月1日刑滿釋放；因犯尋釁滋事罪，于2019年12月10日被廬山市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，2020年3月14日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月14日被廬山市公安局刑事拘留，同年3月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被廬山市公安局逮捕。

被告人王某甲（曾用名王某乙，綽號(hào)“野雞”），男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604271987********，漢族，高中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地江西省共青城市**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因吸食毒品，于2015年1月14日被星子縣公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2015年6月2日被星子縣公安局行政拘留十五日，次日由星子縣公安局決定強(qiáng)制隔離戒毒兩年；因?qū)め呑淌拢?019年3月30日被廬山市公安局治安拘留十五日并處罰款一千元；因?qū)め呑淌?，?019年12月18日被廬山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月3日被廬山市公安局刑事拘留，同年1月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被廬山市公安局逮捕。

被告人黃某某（綽號(hào)“老騷”），男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604211976********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地九江市柴桑區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月6日被廬山市公安局刑事拘留，同年6月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被廬山市公安局逮捕。

被告人汪某甲（曾用名汪某乙），男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604271988********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地江西省廬山市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**號(hào)。因吸食毒品，于2014年10月11日被星子縣公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2016年1月26日被星子縣公安局行政拘留十日并處罰款二千元；因吸食毒品，于2016年11月22日被廬山市公安局行政拘留十五日；因?qū)め呑淌拢?018年7月24日被廬山市公安局行政拘留十日。因犯尋釁滋事罪，于2017年6月2日被廬山市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，同年8月21日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月21日被廬山市公安局刑事拘留，同年3月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被廬山市公安局逮捕。

被告人李某甲（曾用名李某乙，綽號(hào)“李得”、“明佬”），男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604271991********，漢族，高中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地江西省廬山市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因毆打他人，于2014年3月25日被星子縣公安局行政拘留十日并處五百元罰款；因賭博，于2018年8月4日被九江市柴桑區(qū)公安局行政拘留十二日并處罰款一千九百元。因犯故意傷害罪，于2012年10月31日被星子縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，同年12月4日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月27日被廬山市公安局刑事拘留，同年3月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被廬山市公安局逮捕。

被告人徐某甲（綽號(hào)“華佬”），男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604271988********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地江西省廬山市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因吸食毒品，于2016年1月26日被星子縣公安局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月8日被廬山市公安局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被廬山市公安局逮捕。

被告人李某丙，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604271988********，漢族，初中肄業(yè)，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地江西省廬山市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**號(hào)，現(xiàn)住廬山市**鎮(zhèn)**村委**樓**室。因犯敲詐勒索罪，于2010年3月10日被星子縣人民法院判處拘役三個(gè)月；因犯非法拘禁罪，于2014年5月12日被星子縣人民法院判處拘役四個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月7日被廬山市公安局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被廬山市公安局逮捕。

被告人李某丁，男，1992年9月7日，公民身份號(hào)碼3604261992********，漢族，大專文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地江西省廬山市**鎮(zhèn)**道**號(hào)**號(hào)。因吸食毒品，于2014年11月12日被星子縣公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2016年12月14日被廬山市公安局行政拘留十日并處兩千元罰款。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月22日被廬山市公安局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被廬山市公安局逮捕。

被告人陳某某（綽號(hào)“行長(zhǎng)”），男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604271990********，漢族，高中文化程度，經(jīng)商，戶籍所在地江西省廬山市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住廬山市**鎮(zhèn)**道則民超市。因吸食毒品，于2015年1月28日被星子縣公安局行政拘留十五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月29日被廬山市公安局刑事拘留，同年6月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被廬山市公安局逮捕。

本案由廬山市公安局偵查終結(jié)，以被告人陶某某、郭某某、王某甲、李某甲、汪某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月20日移送審查起訴。本院受理后，于同年4月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年5月20日至6月20日）。廬山市公安局以被告人黃某某涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，被告人徐某甲涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪，被告人李某丙、李某丁、陳某某涉嫌尋釁滋事罪一案于2020年6月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同年6月22日、23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。2020年7月8日，本院將兩案并案審查。

經(jīng)依法審查查明：

2011年以來(lái)，被告人陶某某在德安縣、廬山市從事高利放貸。為了獲取更大利益，先后吸收被告人王某甲、郭某某等人幫助其發(fā)放高利貸并催收。2015年，陶某某在其經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)掛牌**投資咨詢有限公司，組織指揮集團(tuán)成員采用威脅、恐嚇等軟暴力或非法拘禁、毆打等違法犯罪手段討要不受法律保護(hù)的高額利息，形成以陶某某為首要分子，郭某某、王某甲為重要成員，被告人黃某某、汪某甲、李某甲、徐某甲、李某丙為組織成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，其行為嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

組織特征：陶某某系**投資咨詢有限公司（公司未成立，已掛牌）老板，糾集有前科、劣跡的社會(huì)閑散人員幫其催收債務(wù)。郭某某、王某甲負(fù)責(zé)催收業(yè)務(wù)，黃某某、郭某某與陶某某共同向個(gè)別被害人放貸，汪某甲、李某甲、徐某甲、李某丙具體實(shí)施催收。該集團(tuán)先后在廬山市**附近私宅以及廬陽(yáng)國(guó)際辦公樓**室設(shè)置經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)，掛牌**投資咨詢有限公司、**實(shí)業(yè)。陶某某為更好地維系成員關(guān)系，在公司專門設(shè)置食堂，為汪某甲、徐某甲等人提供住所。該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)以陶某某為首要分子，郭某某、王某甲為重要成員，黃某某、汪某甲、李某甲、徐某甲、李某丙為組織成員，成員相對(duì)固定。

行為特征：陶某某向他人非法發(fā)放貸款，通過(guò)高額利息攫取暴利。對(duì)未如期歸還貸款本金、利息的被害人，在催討時(shí)，其常使眼色、提高聲音暗示其成員教訓(xùn)被害人，該組織成員遂使用威脅、恐嚇等軟暴力或以非法拘禁、毆打等手段多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)迫使被害人歸還，后陶某某出面作好人。

經(jīng)濟(jì)特征：陶某某通過(guò)非法放貸，收取高額利息，除維持**投資咨詢有限公司日常開(kāi)支、返還部分成員搭股所返本、息外，所有利潤(rùn)均由陶某某支配，該犯罪集團(tuán)對(duì)其成員采取一起娛樂(lè)、年終聚餐等方式提高成員的參與度與積極性。經(jīng)鑒定，陶某某等人對(duì)徐某乙、陳某丁、查某某、劉某乙、熊某乙出借本金人民幣1031萬(wàn)元，非法獲利人民幣270.935萬(wàn)元，對(duì)梅某某、江某某等18人采取違法手段催討高利貸債務(wù)，非法獲利人民幣1633.46213萬(wàn)元；陶某某等人未對(duì)艾某某等11人實(shí)施不法侵害，催討高利貸債務(wù)，非法獲利人民幣133.746416萬(wàn)元，合計(jì)非法獲利人民幣2038.143546萬(wàn)元。

案發(fā)后，廬山市公安局已查封、扣押、凍結(jié)該組織涉案財(cái)物，查封房產(chǎn)、商鋪共2套、扣押涉案車輛3輛、現(xiàn)金人民幣130萬(wàn)元、黃金18200.2克、凍結(jié)涉案人員及關(guān)聯(lián)人資金共計(jì)人民幣962.9279萬(wàn)元（以下金額均為人民幣）。

危害特征：該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)在廬山市及周邊縣向他人非法放貸，收取高額利息，多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，致使多名被害人自身和家庭蒙受經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其造成惡劣影響，威脅司法工作人員，擾亂司法機(jī)關(guān)工作秩序，影響民營(yíng)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。該集團(tuán)為非作惡，欺壓百姓，嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成了極為惡劣的社會(huì)影響。

2011年至2018年，以被告人陶某某為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)實(shí)施聚眾斗毆犯罪1次，敲詐勒索犯罪1次、尋釁滋事犯罪6次、非法拘禁犯罪1次、7次尋釁滋事違法行為。王某甲單獨(dú)實(shí)施尋釁滋事違法行為3次，汪某甲、徐某甲單獨(dú)實(shí)施容留他人吸毒犯罪1次，具體事實(shí)分述如下：

一、被告人陶某某、王某甲、汪某甲涉嫌聚眾斗毆罪

2014年12月12日，被告人陶某某帶領(lǐng)被告人王某甲、汪某甲、黃某某、楊某某、毛某某（另案處理）等人至廬山市天沐溫泉找徐某乙逼債。陶某某、黃某某在天沐溫泉客房?jī)?nèi)向徐某乙逼債，陶某某安排汪某甲、楊某某等人在隔壁房間，王某甲在徐某乙門口看守。當(dāng)日下午，胡某某帶領(lǐng)宋某某、李某甲、周某甲、周某乙至天沐溫泉向徐某乙索要債務(wù)。胡某某至徐某乙客房門外時(shí)，王某甲告訴胡某某陶某某正在房間內(nèi)找徐某乙談事，不要進(jìn)去打擾，胡某某不理會(huì)王某甲，踹門而入。陶某某認(rèn)為胡某某沒(méi)有在外等待強(qiáng)行進(jìn)入致使自己面子受損，心生憤怒，遂掐住胡某某脖子，兩人發(fā)生肢體沖突。隨后，陶某某叫附近的汪某甲、王某甲等人毆打胡某某，汪某甲持刀欲砍胡某某，李某甲見(jiàn)狀便抱住汪某甲，王某甲持刀砍胡某某，宋某某搶王某甲的刀，過(guò)程中王某甲持刀將胡某某嘴角砍傷，胡某某受傷后帶人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，客房部分物品被損壞。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《結(jié)賬單》、《現(xiàn)場(chǎng)照片》等書(shū)證；2.證人證言：證人吳某某、程某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人胡某某的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人陶某某、王某甲、汪某甲的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：吳某某辨認(rèn)王某甲等辨認(rèn)筆錄。

二、陶某某、黃某某涉嫌敲詐勒索罪

2014年，陶某某、黃某某向被害人徐某乙共同出借137萬(wàn)元，月息1毛。2016年1月19日13時(shí)許，黃某某得知徐某乙與朋友在德安縣**鎮(zhèn)“**故事”飯店準(zhǔn)備用餐，便通知陶某某帶人至德安找徐某乙逼債。黃某某趕至飯店找到徐某乙，欲將其帶走逼債，被徐某乙的朋友熊某某等人阻止，熊某某報(bào)警。德安縣**鎮(zhèn)派出所民警將黃某某、徐某乙等人帶至**鎮(zhèn)派出所，了解到雙方是債務(wù)糾紛便讓其自行協(xié)商。后陶某某帶汪某甲、徐某甲、李某丙等人趕至**鎮(zhèn)派出所，因人數(shù)太多被民警制止入內(nèi)，陶某某等人遂圍在派出所外向徐某乙施壓。當(dāng)時(shí)，徐某乙已還清黃某某、陶某某的借款本金及利息。黃某某與陶某某保持電話溝通，一起商量逼徐某乙出具220萬(wàn)元的還款承諾書(shū)，并要求用其南昌的房產(chǎn)作抵押，不出具不讓走。在明知借款已還清的情況下，黃某某對(duì)徐某乙威脅、恐嚇，徐某乙被迫以其南昌的房子作抵押簽訂了一份欠220萬(wàn)元的還款承諾書(shū)。后陶某某、黃某某多次恐嚇徐某乙，徐某乙被迫支付黃某某、陶某某10.5萬(wàn)元。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《還款承諾書(shū)》、《銀行流水》等書(shū)證；2.證人證言：證人熊某甲、萬(wàn)某某的證言；3.被害人陳述：被害人徐某乙的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人陶某某、黃某某的供述與辯解。

三、尋釁滋事罪

1.陶某某、汪某甲、陳某某涉嫌尋釁滋事罪

2013年1月17日下午，被害人曹某某在德安**賓館與陶某某通電話，一旁的汪某甲認(rèn)為曹某某輕視自己便心生憤怒。陶某某得知曹某某在德安**賓館，汪某甲叫被告人陳某某一起至德安找曹某某。17時(shí)許，曹某某和吳某乙至該賓館旁邊的小米飯店用餐，陶某某詢問(wèn)得知曹某某在小米飯店。半小時(shí)后，陶某某開(kāi)車載汪某甲、陳某某至德安曹某某所在的飯店，三人一進(jìn)飯店，汪某甲便質(zhì)問(wèn)曹某某，陳某某欲拔刀嚇唬曹某某，曹某某見(jiàn)狀便上去搶陳某某的刀，汪某甲持棍朝曹某某后腦、背及手等部位敲打，曹某某的右手食指指甲蓋被打掉，后報(bào)警。陶某某聽(tīng)到報(bào)警便開(kāi)車載汪某甲、陳某某離開(kāi)，曹某某隨后追出，在飯店門口暈倒，吳某乙將其送至醫(yī)院。經(jīng)九江南湖司法鑒定中心鑒定，曹某某因外傷致右手食指末節(jié)骨折，損傷程度為輕微傷。陶某某等人賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《德安縣中醫(yī)院住院記錄》、《接處警登記表》等書(shū)證；2.證人證言：證人孫某某、吳某乙等人的證言；3.被害人陳述：被害人曹某某的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人汪某甲、陳某某的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：曹某某的傷情鑒定；6.辨認(rèn)筆錄：吳某乙等人的辨認(rèn)筆錄。

2.陶某某、黃某某、王某甲涉嫌尋釁滋事罪

陶某某、黃某某向徐某乙共同放貸。2014年10月的一天，陶某某、黃某某帶領(lǐng)王某甲等人至廬山市溫泉鎮(zhèn)**溫泉天沐閣客房部向徐某乙催收債務(wù)，陶某某安排王某甲恐嚇徐某乙，配合其逼債。陶某某、黃某某在房間向徐某乙催討債務(wù)，王某甲見(jiàn)徐某乙一直不肯還錢，便持四、五十公分的長(zhǎng)刀在徐某乙面前晃了兩下，威脅稱不還錢試試看，陶某某讓王某甲離開(kāi)房間。陶某某、黃某某繼續(xù)與徐某乙談還錢事宜，期間，王某甲持刀多次進(jìn)出房間，后陶某某、黃某某與徐某乙達(dá)成還款協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《受案登記表》等書(shū)證；2.證人證言：證人熊某乙、程某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人徐某乙的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人陶某某、黃某某、王某甲的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：徐某乙等人的辨認(rèn)筆錄。

3.陶某某、王某甲涉嫌尋釁滋事罪

2014年12月12日午飯后，陶某某帶領(lǐng)王某甲、汪某甲等人至廬山市溫泉鎮(zhèn)**溫泉天沐閣客房部向徐某乙逼債。出發(fā)時(shí)，陶某某指示王某甲先教訓(xùn)徐某乙。王某甲在客房部二樓電梯口見(jiàn)到徐某乙，用攜帶的棍子朝徐某乙頭部擊打，致其頭部腫包，一旁的吳某某等人阻止王某甲，旁邊的陶某某假裝讓王某甲離開(kāi)，隨后其同黃某某一起至客房?jī)?nèi)逼迫徐某乙還債。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《受案登記表》、《客房部結(jié)賬單》等書(shū)證；2.證人證言：證人熊某乙、吳某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人徐某乙的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人陶某某、王某甲的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：徐某乙等人的辨認(rèn)筆錄。

4.陶某某、黃某某、王某甲、汪某甲、徐某甲、李某丙、李某丁涉嫌尋釁滋事罪

2015年2月4日，陶某某與黃某某商議至南昌向徐某乙逼債，陶某某、黃某某、王某甲、汪某甲、被告人徐某甲、李某丙和李某丁分兩部車先后前往南昌向徐某乙逼債。陶某某威脅徐某乙稱如果不見(jiàn)面還債就去騷擾徐某乙家人，徐某乙因害怕家人受到滋擾且不敢與陶某某等人見(jiàn)面，被迫按陶某某的要求安排陶某某等人入住南昌七星商務(wù)酒店。吃飯時(shí)，陶某某對(duì)大家稱此行目的是向徐某乙逼債，大家在該酒店吃好、玩好逼徐某乙還債，掛徐某乙賬消費(fèi)，由王某甲帶隊(duì)。王某甲、汪某甲、徐某甲、李某丙、李某丁在該酒店入住約一個(gè)星期，接到陶某某的通知才撤離。期間，王某甲等人在酒店餐廳消費(fèi)山珍海味等高檔食材，隨意消費(fèi)客房?jī)?nèi)物品。王某甲等人在該酒店消費(fèi)合計(jì)1.213萬(wàn)元，均由徐某乙支付。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《結(jié)賬賬單》、《住宿登記表》等書(shū)證；2.證人證言：證人熊某乙、鄔某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人徐某乙的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人陶某某、黃某某、王某甲、汪某甲、徐某甲、李某丙、李某丁的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：徐某甲等人的辨認(rèn)筆錄。

5.陶某某、郭某某、李某甲、李某丙涉嫌尋釁滋事罪

2017年2月，陶某某向被害人查某某出借25萬(wàn)元，月息7分。2017年11月的一天17時(shí)許，陶某某帶領(lǐng)郭某某、被告人李某甲、李某丙駕車至廬山市**學(xué)校附近找到查某某。陶某某、郭某某等人不斷威脅查某某逼其還錢，期間，郭某某、李某甲從車上拿砍刀追砍查某某并聲稱要查某某的命，查某某嚇得轉(zhuǎn)身就跑，李某丙追趕查某某，陶某某見(jiàn)狀后便假意阻攔，稱這些錢是這些兄弟湊的，不還錢是不行，逼查某某按時(shí)還錢。了解到查某某欲把房子賣掉還錢，陶某某便帶領(lǐng)郭某某等人駕車離開(kāi)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《受案登記表》等書(shū)證；2.證人證言：證人黃某某的證言；3.被害人陳述：被害人查某某的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人陶某某、郭某某、李某甲、李某丙的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：查某某等人的辨認(rèn)筆錄。

6.陶某某、郭某某、汪某甲涉嫌尋釁滋事罪

陶某某向被害人劉某乙出借25萬(wàn)元，月息8分。2018年中秋節(jié)左右的一天，因劉某乙未按時(shí)支付利息，陶某某打電話叫劉某乙至廬陽(yáng)國(guó)際的**公司談還款事宜。劉某乙向陶某某稱無(wú)錢還，能否暫緩，陶某某見(jiàn)劉某乙無(wú)法還錢，故意提高聲音兇劉某乙，在辦公室外面的郭某某、汪某甲聽(tīng)到后便入辦公室欲教訓(xùn)劉某乙。郭某某、汪某甲扇了劉某乙?guī)装驼?，踢了幾腳，郭某某見(jiàn)陶某某還未阻攔，知道未達(dá)到效果，便在客廳茶桌上拿一把水果刀欲捅劉某乙，陶某某見(jiàn)狀假裝出面阻攔，在拉扯過(guò)程中，郭某某持水果刀將劉某乙手臂劃傷，后陶某某讓郭某某、汪某甲出去，其與劉某乙繼續(xù)在辦公室談還款事宜。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《轉(zhuǎn)帳憑證》等書(shū)證；2.證人證言：證人陳某甲的證言；3.被害人陳述：被害人劉某乙的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人陶某某、郭某某、汪某甲的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：劉某乙的辨認(rèn)筆錄。

7.2017年7月，陶某某、郭某某向被害人陳某丁出借100萬(wàn)元，其中郭某某出借15萬(wàn)元，月息8分。2017年至2018年陶某某、郭某某等人為了索取高額利息，多次使用暴力、威脅等手段，逼迫陳某丁償還高利貸債務(wù)。陶某某、郭某某在兩年內(nèi)實(shí)施尋釁滋事違法行為7次，王某甲、汪某甲、李某甲實(shí)施尋釁滋事違法行為各3次，具體違法行為如下：

（1）陶某某、郭某某、王某甲、李某甲涉嫌尋釁滋事違法行為

2017年10月的一天，陶某某打電話將被害人陳某丁叫至廬山市氣象站附近的**公司逼債。陳某丁至陶某某辦公室，郭某某、王某甲、李某甲隨后跟入陶某某辦公室，陳某丁向陶某某表示最近手頭緊，無(wú)法還錢。陶某某向旁邊的郭某某等人使眼色，暗示教訓(xùn)陳某丁，隨后郭某某、王某甲、李某甲對(duì)陳某丁毆打，陶某某假裝叫郭某某等人離開(kāi)，其單獨(dú)和陳某丁談，陳某丁答應(yīng)還3萬(wàn)元給陶某某。

（2）陶某某、郭某某、王某甲、李某甲涉嫌尋釁滋事違法行為

2017年11月的一天，陶某某打電話將陳某丁叫至廬山市氣象站附近的**公司逼債。因陳某丁表示無(wú)法償還利息，陶某某聽(tīng)后故意放大聲音兇陳某丁，發(fā)信息給李某甲讓其至辦公室。郭某某、王某甲和李某甲至陶某某辦公室，郭某某踢陳某丁兩腳，王某甲對(duì)陳某丁拳打腳踢，李某甲打了陳某丁兩巴掌，陶某某見(jiàn)狀叫三人下去，叫李某甲拿一壺開(kāi)水至陶某某辦公室，其拿起一壺開(kāi)水威脅陳某丁稱如果再未按時(shí)支付利息便逼其將開(kāi)水喝掉。中午，陶某某讓李某甲端飯給陳某丁，陳某丁在逼迫下答應(yīng)至東莞的客戶處借錢還給陶某某。

（3）陶某某、郭某某、王某甲、汪某甲涉嫌尋釁滋事違法行為

2017年12月的一天，陶某某打電話將陳某丁叫至廬山市氣象站附近的**公司逼債。陳某丁的妻子將陳某丁送至公司附近。陳某丁至公司剛上樓就遭到郭某某、王某甲、汪某甲的毆打，同時(shí)汪某甲威脅陳某丁不還錢是不是想死。陳某丁害怕便跑至陶某某辦公室。一個(gè)多小時(shí)后，陳某丁答應(yīng)還款，陶某某開(kāi)車將陳某丁送回。

（4）陶某某、郭某某涉嫌尋釁滋事違法行為

2018年2月7日，民事案件被執(zhí)行人陳某丁被傳訊至廬山市人民法院，該院決定對(duì)陳某丁執(zhí)行司法拘留。陶某某、郭某某獲悉后于當(dāng)日中午趕至廬山市人民法院執(zhí)行局。在執(zhí)行局走廊，陶某某、郭某某兩人向陳某丁逼債。該院執(zhí)行局工作人員見(jiàn)狀后，向陶某某告知陳某丁被決定執(zhí)行司法拘留，叫陶某某、郭某某兩人離開(kāi)辦案場(chǎng)所，陶某某拒絕離開(kāi)，威脅工作人員，滋擾法院的工作秩序。后在他人的勸阻下，陶某某、郭某某兩人離開(kāi)法院。

（5）陶某某、郭某某、汪某甲涉嫌尋釁滋事違法行為

2018年2月12日，陳某丁在九江市拘留所被司法拘留，陶某某、郭某某、汪某甲借會(huì)見(jiàn)陳某丁為由，在九江市拘留所向陳某丁逼債。汪某甲踢了陳某丁肚子并威脅他，陶某某、郭某某并未阻止。

（6）陶某某、郭某某、李某丙涉嫌尋釁滋事違法行為

2018年4月的一天，陶某某打電話叫陳某丁至廬山市廬陽(yáng)國(guó)際**樓的**公司談還錢事宜。陶某某、李某丙帶陳某丁上樓至該公司，郭某某對(duì)陳某丁拳打腳踢，陶某某便與陳某丁商談還款，談好后，陶某某讓郭某某等人不要打陳某丁，并送陳某丁至電梯口。

（7）陶某某、郭某某、汪某甲、李某甲涉嫌尋釁滋事違法行為。

2018年5月20日中午，因陳某丁未能按期支付陶某某的高額利息。陶某某吩咐郭某某帶汪某甲、李某甲至陳某丁位于廬山市白鹿工業(yè)園的**有限公司廠房向陳某丁催收債務(wù)。郭某某、汪某甲、李某甲至工廠尋找陳某丁未果，郭某某氣憤之下將生產(chǎn)電閘斷開(kāi)不讓工廠生產(chǎn)，并威脅陳某丁不支付利息將一直斷電，導(dǎo)致該廠無(wú)法正常生產(chǎn)，工人紛紛離開(kāi)，陳某丁知曉后向陶某某承諾還錢，后郭某某、汪某甲、李某甲三人離開(kāi)工廠。

認(rèn)定上述違法事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證：《執(zhí)行筆錄》等書(shū)證；2.證人證言：證人陳某乙、查某乙等人的證言；3.被害人陳述：被害人陳某丁的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人陶某某、郭某某、王某甲、汪某甲、李某甲、李某丙的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：余某某辨認(rèn)郭某某等筆錄。

四、陶某某、徐某甲、王某甲涉嫌非法拘禁罪

被害人熊某乙?guī)托炷骋以谔漳衬程幗桢X，月息1毛。因徐某乙無(wú)力償還高額利息，2011年1月30日下午，陶某某帶徐某甲、王某甲和一名蘇家垱的男子（另案處理）在九江**大酒店向熊某乙催討債務(wù)，因催討未果，王某甲等人強(qiáng)行將熊某乙拽上陶某某的汽車，陶某某駕駛汽車，一名男子坐副駕駛室，徐某甲、王某甲坐在熊某乙兩旁，陶某某威脅熊某乙還錢，不還錢不讓其離開(kāi)。當(dāng)車子行駛至長(zhǎng)虹大道時(shí)，陶某某借故離開(kāi)，徐某甲按事先陶某某的指示扇了熊某乙兩巴掌，約一、兩小時(shí)后徐某乙還錢給陶某某。在長(zhǎng)虹大道603車隊(duì)附近，熊某乙被允許離開(kāi)。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《境內(nèi)旅客查詢結(jié)果單》等書(shū)證；2.證人證言：證人徐某乙的證言；3.被害人陳述：被害人熊某乙的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人陶某某、徐某甲、王某甲的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：熊某乙的辨認(rèn)筆錄。

五、汪某甲、徐某甲、王某甲、李某甲單獨(dú)涉嫌違法犯罪行為

1.汪某甲、徐某甲涉嫌容留他人吸毒罪

2015年9月的一天晚上，汪某甲、徐某甲在位于廬山市帝景御園附近的**公司休息，后李某丁至該司，毛某某聯(lián)系汪某甲后至公司玩。汪某甲、徐某甲、李某丁、毛某某等人在里面的辦公室吸食甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”），甲基苯丙胺系汪某甲之前在公司吸食所剩，吸毒工具由汪某甲制作。次日凌晨，周某丙聯(lián)系汪某甲得知汪某甲等人在信達(dá)通公司吸食甲基苯丙胺，其與項(xiàng)某某至該公司，在里面辦公室吸食剩下的甲基苯丙胺，大家邊玩電腦、手機(jī)邊吸食。下半夜，汪某甲、毛某某、周某丙等人離開(kāi)，徐某甲住在公司。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)》等書(shū)證；2.證人證言：證人周某丙、項(xiàng)某某等人的證言；3.被告人供述與辯解：被告人汪某甲、徐某甲的供述與辯解。

2.王某甲、李某甲單獨(dú)涉嫌尋釁滋事違法行為

王某甲受趙某某委托向被害人熊某丙催收債務(wù)，其實(shí)施砸門、辱罵等方式逼債，具體違法行為如下：

（1）2017年8、9月份的一天晚上，王某甲等人至廬山市中基星城小區(qū)被害人熊某丙的家向其逼債。王某甲在樓道內(nèi)大聲呼叫熊某丙要其還錢，并對(duì)其辱罵。因?qū)O某乙（熊某丙妻子）一人在家不敢開(kāi)門，遂告知王某甲等人熊某丙不在家，王某甲對(duì)其夫妻大聲辱罵，致使鄰居無(wú)法休息。

（2）2017年9月4日左右的一天晚上，王某甲為了向熊某丙逼債，獨(dú)自一人開(kāi)車至廬山市中基星城熊某丙家，在砸門、辱罵后發(fā)現(xiàn)仍未開(kāi)門。王某甲將防盜門的貓眼以及門把手損壞，隨后離開(kāi)熊某丙家。

（3）2017年的一天9時(shí)許，王某甲至廬山市**道**處，借陳某丙電話對(duì)其同事孫某乙辱罵，逼其還債，陳某丙見(jiàn)對(duì)方有紋身且無(wú)故辱罵其同事心生恐慌，不敢要回手機(jī)，給陳某丙及孫某乙造成影響。

認(rèn)定上述違法事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《受案登記表》等書(shū)證；2.證人證言：證人陳某丙、趙某某等人的證言；3.被害人陳述：熊某丙、孫某乙的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人王某甲、李某甲的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：趙某某的辨認(rèn)筆錄。

經(jīng)鑒定，陶某某等人對(duì)徐某乙、陳某丁、查某某、劉某乙、熊某乙出借本金人民幣1031萬(wàn)元，采取尋釁滋事等犯罪手段，催討高利貸債務(wù)，非法獲利人民幣270.935萬(wàn)元，對(duì)梅某某、江某某等17人采取違法手段，催討高利貸債務(wù)，非法獲利人民幣1120.485萬(wàn)元，合計(jì)非法獲利人民幣1391.42萬(wàn)元。

2019年12月17日，陶某某在九江市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)陽(yáng)光**小區(qū)一出租房被廬山市公安局民警抓獲歸案；2020年3月14日，郭某某在廬山市看守所被廬山市公安局民警押解到案；同年1月2日，王某甲被廬山市公安局民警傳喚到案；同年6月6日，黃某某在云南省瑞麗市站前珠寶城31-412棟6樓**室門口被當(dāng)?shù)毓簿置窬カ@歸案；同年2月20日，汪某甲在廬山市白鹿鎮(zhèn)**村**家中被廬山市公安局民警傳喚到案；同年2月26日，李某甲在廬山市橫塘鎮(zhèn)**村家中被廬山市公安局民警傳喚到案；同年5月7日，徐某甲被廬山市公安局民警電話傳喚到案；同年5月6日，李某丙在廬山市南康鎮(zhèn)湖濱大道**屋內(nèi)被廬山市公安局民警抓獲歸案；同年5月22日，李某丁在德安縣富陽(yáng)春天小區(qū)10棟**室內(nèi)被廬山市公安局民警抓獲歸案；同年5月28日，陳某某被廬山市公安局民警傳喚到案。被告人郭某某、王某甲、汪某甲、李某甲、徐某甲、李某丙、李某丁、陳某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、汪某甲、李某甲、徐某甲、李某丙、李某丁、陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陶某某、郭某某、王某甲、黃某某、汪某甲、李某甲、徐某甲、李某丙自2011年至2018年陸續(xù)糾集在一起，以聚眾斗毆、敲詐勒索、尋釁滋事、非法拘禁為手段，在廬山市（原星子縣）、德安縣實(shí)施多起違法、犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓百姓，造成較為惡劣的社會(huì)影響，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，屬于惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。陶某某為首要分子，郭某某、王某甲為重要成員，黃某某、汪某甲、李某甲、徐某甲、李某丙為組織成員，成員相對(duì)固定。

被告人陶某某指使王某甲、汪某甲持械聚眾斗毆；陶某某與黃某某以非法占有為目的，逼被害人徐某乙出具人民幣220萬(wàn)元的還款承諾書(shū)，數(shù)額特別巨大，后徐某乙在受到威脅下被迫支付給陶某某、黃某某人民幣10.5萬(wàn)元，數(shù)額巨大；陶某某多次糾集郭某某、王某甲等人隨意毆打、持兇器恐嚇?biāo)耍攒洷┝Ψ绞奖苽?，情?jié)惡劣，強(qiáng)拿硬要，情節(jié)嚴(yán)重；為索取高利貸債務(wù)，組織王某甲等人非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第四項(xiàng)、第二百七十四條、第二百九十三條第二款、第二百三十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任，應(yīng)數(shù)罪并罰。陶某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第三款之犯罪集團(tuán)首要分子情節(jié)；其在著手實(shí)施敲詐勒索人民幣209.5萬(wàn)元，因意志以外的原因而未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。

被告人郭某某隨意毆打、持兇器恐嚇?biāo)?，以軟暴力方式逼債，情?jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。郭某某曾因故意傷害罪、聚眾斗毆罪被處以有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)，實(shí)施尋釁滋事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其到案后如實(shí)供述自己的的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人王某甲持械聚眾斗毆；隨意毆打、持兇器恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，強(qiáng)拿硬要，情節(jié)嚴(yán)重；為索取高利貸債務(wù)，非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第四項(xiàng)、第二百九十三條、第二百三十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任，應(yīng)數(shù)罪并罰。王某甲如實(shí)供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人黃某某以非法占有為目的，逼被害人徐某乙出具人民幣220萬(wàn)元的還款承諾書(shū)，數(shù)額特別巨大，后徐某乙在受到威脅下被迫支付人民幣10.5萬(wàn)元，數(shù)額巨大；持兇器恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，強(qiáng)拿硬要，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，應(yīng)數(shù)罪并罰。黃某某在著手實(shí)施敲詐勒索人民幣209.5萬(wàn)元，因意志以外的原因而未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。

被告人汪某甲持械聚眾斗毆；隨意毆打他人、持兇器恐嚇?biāo)?，以軟暴力方式逼債，情?jié)惡劣，強(qiáng)拿硬要，情節(jié)嚴(yán)重；容留多人吸食毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第四項(xiàng)、第二百九十三條、第三百五十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任，應(yīng)數(shù)罪并罰。汪某甲曾因?qū)め呑淌伦锉惶幰杂衅谕叫桃陨闲塘P，刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)，實(shí)施尋釁滋事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人李某甲隨意毆打他人、持兇器恐嚇?biāo)?、以軟暴力方式逼債，情?jié)惡劣，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。李某甲曾因故意傷害罪被處以有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)，實(shí)施尋釁滋事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其到案后如實(shí)供述自己的的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人徐某甲強(qiáng)拿硬要，情節(jié)嚴(yán)重；為索取高利貸債務(wù)，非法拘禁他人；容留多人吸食毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二百三十八條，第三百五十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任，應(yīng)數(shù)罪并罰。徐某甲在尋釁滋事犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；其自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人李某丙強(qiáng)拿硬要，情節(jié)嚴(yán)重，持兇器恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某丙在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；其如實(shí)供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人李某丁強(qiáng)拿硬要，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。李某丁在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；其如實(shí)供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人陳某某持兇器恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。陳某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人王某甲、汪某甲、李某甲、徐某甲、李某丙、李某丁、陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某甲、汪某甲有期徒刑五年，建議判處被告人李某甲有期徒刑二年三個(gè)月，建議判處被告人徐某甲有期徒刑一年七個(gè)月，建議判處被告人李某丙有期徒刑二年，建議判處被告人李某丁有期徒刑一年一個(gè)月，建議判處被告人陳某某有期徒刑八個(gè)月。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條、《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力刑事案件中財(cái)產(chǎn)處置若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十五條之規(guī)定，建議法院對(duì)作案工具、違法所得應(yīng)依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廬山市人民法院

?????????????????????????????????副檢察長(zhǎng)：李贊勤

檢　察　員：劉曉麗

檢　察　員：萬(wàn)行平

助理檢察員：吳從振

2020年7月10日

附件：

1.被告人陶某某、黃某某、王某甲、汪某甲、李某甲現(xiàn)羈押于廬山市看守所；被告人郭某某、陳某某現(xiàn)羈押于瑞昌市看守所；被告人徐某甲現(xiàn)羈押于永修縣看守所；李某丙現(xiàn)羈押于柴桑區(qū)看守所；李某丁現(xiàn)羈押于都昌縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)68冊(cè)。

3.被告人王某甲、汪某甲、李某甲、徐某甲、李某丙、李某丁、陳某某《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》共七份。?