上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕942號　

被告人陶某某，男，1990年**月**日生，居民身份證號碼3424221990********，漢族，初中文化，上海**電子科技有限公司（以下簡稱“科勒公司”）員工，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**組。

被告人方某某，男，1987年**月**日生，居民身份證號碼3404211987********，漢族，初中文化，**公司員工，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鎮(zhèn)**村**號。

被告人徐某某，男，1987年**月**日生，居民身份證號碼3404211987********，漢族，小學(xué)文化，**公司員工，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鎮(zhèn)**村**號。

上述三名被告人均因涉嫌盜竊罪于2020年9月4日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2020年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人陶某某、方某某、徐某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月21日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人陶某某、方某某、徐某某均對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年8月13日晚，被告人陶某某、方某某、徐某某結(jié)伙，在本區(qū)**路**號**公司內(nèi)，采用將公司物料從窗戶、雨棚扔出廠外等方式，竊得**公司的閥體等物。

2.2020年8月15日晚至次日凌晨，被告人陶某某、方某某、徐某某結(jié)伙，以上述方式，竊得**公司的灰漿模套等物。后被告人陶某某以人民幣3，000元（以下幣種均為人民幣）的價(jià)格將上述物品銷贓給“小飛”，被告人陶某某、方某某、徐某某各分得1，000元。

3.2020年8月17日晚，被告人陶某某、方某某結(jié)伙，以上述方式，竊得**公司的面板等物。

4.2020年8月23日晚，被告人陶某某、方某某、徐某某結(jié)伙，以上述方式，竊得**公司的遙控器等物。次日，被告人方某某、徐某某從被告人陶某某處各分得贓款1，200元。

5.?2020年8月24日晚，被告人陶某某、方某某、徐某某結(jié)伙，以上述方式，竊得**公司的主控板、連接線等物。后三名被告人將竊得物品藏匿于被告人陶某某家中。

6.?2020年8月31日晚，被告人陶某某、方某某、徐某某結(jié)伙，以上述方式，竊得**公司的遙控器等物。次日，被告人方某某、徐某某從被告人陶某某處各分得贓款150元。

????2020年9月3日20時(shí)30分許，公安機(jī)關(guān)在**公司內(nèi)將被告人陶某某抓獲，并于當(dāng)日從陶某某住處查扣到**公司被盜的加熱驅(qū)動(dòng)板、側(cè)鍵盤板、芯軸螺母、軸芯座、三爪芯軸、緊定螺母等物，經(jīng)鑒定價(jià)值4，504余元。2020年9月3日23時(shí)許、9月4日10時(shí)30分許，公安機(jī)關(guān)在**公司內(nèi)先后將被告人徐某某、方某某抓獲。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證明：

1.被害單位工作人員劉北斗的報(bào)案陳述、被害單位**公司出具的《物料缺失說明》《產(chǎn)品情況說明》證實(shí)，**公司物料被竊的事實(shí)經(jīng)過。

2.?被害單位**公司提供的《上?？评针娮涌萍加邢薰緞趧?dòng)合同》《關(guān)于三名人員工作職責(zé)描述》證實(shí)，被告人陶某某、方某某、徐某某的工作職責(zé)等。

3.?上海市公安局寶山分局提供的微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，被告人陶某某、方某某、徐某某商議盜竊**公司物料及銷贓、分贓的事實(shí)經(jīng)過。

4.上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、**公司監(jiān)控視頻證實(shí)，民警依法從**公司調(diào)取倉庫監(jiān)控視頻，視頻證實(shí)被告人陶某某進(jìn)入倉庫盜竊物料的事實(shí)經(jīng)過。

????5.?上海市公安局寶山分局出具的《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》及照片證實(shí)，案發(fā)后民警依法分別對被告人陶某某、方某某的暫住處進(jìn)行搜查，并查扣到加熱驅(qū)動(dòng)板等物。

6.?被害單位**公司提供的上海增值稅專用發(fā)票、寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，被依法查扣的加熱驅(qū)動(dòng)板等物料的價(jià)值。

7.上海市公安局寶山分局出具的《發(fā)還物品清單》證實(shí)，從被告人陶某某等人處查扣的加熱驅(qū)動(dòng)板等物料已依法發(fā)還被害單位。

8.上海市公安局寶山分局祁連派出所出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人陶某某、方某某、徐某某的到案經(jīng)過。

9.被告人陶某某、方某某、徐某某均對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并對作案地點(diǎn)、竊得的贓物進(jìn)行了辨認(rèn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陶某某、方某某、徐某某均對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陶某某、方某某、徐某某結(jié)伙，多次盜竊公司財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人陶某某、方某某、徐某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陶某某、方某某、徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議對被告人陶某某判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；對被告人方某某判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元；對被告人徐某某判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢?察?官：周長春

2020年11月20日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：

1.被告人陶某某、方某某、徐某某現(xiàn)均被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料三冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份

4.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份

5.?相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。