廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕226號

被告人陳某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼3502211977********，漢族，初中文化，務(wù)工，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號。2012年8月29日因犯故意傷害罪被廈門市翔安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，2013年5月17日刑滿釋放。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月21日被廈門市公安局翔安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人陳某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月6日1時27分許，被告人陳某無證醉酒駕駛無牌二輪摩托車（發(fā)動機號：********）行駛至廈門市翔安區(qū)**路**路交叉的“Y”字型路口附近路段時，被到場的民警查獲。經(jīng)依法鑒定，被告人陳某案發(fā)時血液中乙醇含量為230.87mg/100mL。

歸案后，被告人陳某對上述事實供認不諱。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人陳某某的證言；

2.被告人陳某的供述和辯解；

3.司法鑒定意見書；

4.現(xiàn)場調(diào)查記錄及現(xiàn)場照片；

5.戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、刑事附帶民事判決書、刑滿釋放證明書、抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場酒精吹氣檢測單、當事人血樣提取登記表、犯罪嫌疑人有無機動車駕駛證查詢情況說明、車輛有無被盜搶查詢情況說明、行政強制措施憑證、行政處罰決定書及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某違反交通安全法規(guī)，在道路上無證醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人陳某到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人陳某判處拘役二個月又十五天，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢??察??官：黃朝馨

檢察官助理：陳美雅

2020年8月19日

附：

1.被告人陳某現(xiàn)被取保候?qū)彛娫挘?386040****）。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.本案相關(guān)法律條文及司法解釋：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一第一款

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》

二、醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰：

（一）造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；

（二）血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的；

（三）在高速公路、城市快速路上駕駛的；

（四）駕駛載有乘客的營運機動車的；

（五）有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的；

（六）逃避公安機關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的；

（七）曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；

（八）其他可以從重處罰的情形。

?