起 訴 書
被告人陳長海,男性,1990年**月**日出生,身份證號碼5109021990********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍所在地四川省遂寧市安居區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯販賣毒品罪于2017年12月1日被成都市武某某人民法院判處有期徒刑10個月,并處罰金1000元,2018年6月15日刑滿釋放。因涉嫌搶劫罪于2019年4月4日被成都市公安局武某某分局刑事拘留,同年4月30日經(jīng)本院批準逮捕,當日由成都市公安局武某某分局執(zhí)行逮捕。
被告人肖某某,男性,1982年**月**日出生,身份證號碼5101821982********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地四川省成都市彭州市**鎮(zhèn)**街**號**棟**單元**號。因涉嫌搶劫罪于2019年4月4日被成都市公安局武某某分局刑事拘留,同年4月30日經(jīng)本院批準逮捕,當日由成都市公安局武某某分局執(zhí)行逮捕。
辯護人鄧晨懷,四川明炬律師事務(wù)所律師,聯(lián)系電話173****2826。
被告人姚某某,男性,1981年**月**日出生,身份證號碼5101821981********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地四川省成都市彭州市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌搶劫罪于2019年4月4日被成都市公安局武某某分局刑事拘留,同年4月30日經(jīng)本院批準逮捕,當日由成都市公安局武某某分局執(zhí)行逮捕。
辯護人霍聯(lián)樹,四川法典律師事務(wù)所律師,聯(lián)系電話139****1522。
被告人劉某甲,男性,1986年**月**日出生,身份證號碼5101821986********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地四川省成都市彭州市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌搶劫罪于2019年4月4日被成都市公安局武某某分局刑事拘留,同年4月30日經(jīng)本院批準逮捕,當日由成都市公安局武某某分局執(zhí)行逮捕。
本案由四川省成都市公安局武某某分局偵查終結(jié),以被告人陳長海、肖某某、姚某某、劉某甲涉嫌搶劫罪,于2019年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2019年3月27日晚,被告人肖某某、陳長海、姚某某、劉某甲、劉某乙(在逃)、“九某某”(身份不詳,在逃) 、“妍某某”(身份不詳,在逃)在本市武某某**路**段**小區(qū)**棟**單元**號房間聚會。28日0時許,陳長海想幫姚某某找賣淫女,得知“妍某某”居住的該小區(qū)**棟**單元**號房間有賣淫女,陳長海便隨“妍某某”到**號房找被害人楊某某安排賣淫女,被楊某某拒絕。后陳長海與“妍某某”返回1406號房間,陳長海告訴肖某某、姚某某、劉某甲、劉某乙、“九某某”要去收拾楊某某。在肖某某、姚某某的應(yīng)允下,陳長海帶劉某甲、劉某乙、“妍某某”再次到**房。陳長海以楊某某組織賣淫、黃某某賣淫為由,將二人帶至**房間,四人將楊某某帶至房間臥室由劉某甲看守,期間,姚某某進臥室用手推了被害人楊某某的頭部。后陳長海、劉某甲、“妍某某”將黃某某帶回**號房間,陳長海讓黃某某自稱賣淫女并用手機錄音,并通過微信掃碼轉(zhuǎn)賬的方式搶走黃某某742元。后陳長海讓“九某某”開車與“妍某某”一起帶黃某某至本市武某某**街開房。后陳長海返回**房間,將黃某某自稱賣淫女的錄音播放給楊某某聽,威逼楊某某通過微信掃碼轉(zhuǎn)賬14000元給陳長海后將其放走。后陳長海告訴肖某某獲贓款10700元,并根據(jù)肖某某的安排,分三次微信轉(zhuǎn)賬給肖某某共計6200元。肖某某分兩次微信轉(zhuǎn)賬給姚某某共計1400元,轉(zhuǎn)賬給劉某甲、劉某乙各600元。后陳長海讓黃某某離開,并將黃某某攜帶的一臺聯(lián)想筆記本電腦以1000元價格銷贓。經(jīng)鑒定,該筆記本電腦價值人民幣5061元。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.物證;2.書證;4.被害人陳述;4.被告人的供述與辯解;5.鑒定意見;6.檢查、辨認筆錄等。
本院認為,被告人陳長海、肖某某、姚某某、劉某甲伙同他人采取威脅的方式,搶劫被害人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以搶劫罪追究其刑事責任。四名被告人伙同他人共同故意犯罪,應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定處罰。在共同犯罪中陳長海起主要作用,系主犯,肖某某、姚某某、劉某甲起輔助作用,系從犯,應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條、第二十七條之規(guī)定處罰。被告人陳長海被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。陳長海到案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。陳長海協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯,系立功,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
成都市武某某人民法院
檢察員:楊麗恒
附:
1.被告人陳長海、肖某某、姚某某、劉某甲現(xiàn)被羈押的成都市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
成為第一個評論者