湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院

起?訴?書

武新檢刑訴〔2020〕35號

被告人陳金發(fā)，男性，1970年**月**日出生，居民身份證號碼4201241970********，漢族，小學，無業(yè)，戶籍所在地湖北省武漢市新洲區(qū)，住武漢市新洲區(qū)**街**村**灣**組**號。2005年6月7日，因犯盜竊罪被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑11年，并處罰金5000元，附加剝奪政治權利1年，2013年10月13日釋放。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)武漢市新洲區(qū)公安分局批準于2019年7月2日刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，2019年7月18日經(jīng)武漢市新洲區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日執(zhí)行。

本案由武漢市公安局新洲區(qū)分局偵查終結，以被告人陳金發(fā)涉嫌盜竊罪，于2019年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月23日已告知被告人有權委托辯護人，2019年9月23日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

本院于2019年11月3日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年12月3日補查重報。本院于2019年10月19日、2019年12月11日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

1、2016年3月初，被告人陳金發(fā)采用剪斷窗戶防盜網(wǎng)的方式進入武漢市新洲區(qū)**街**村**組**號被害人黃某某家中，盜取黃金手鐲1個、鉑金戒指1枚、黃鶴樓香煙（硬黑）5包以及其他物品，經(jīng)鑒定被盜物品價值18056元。

2、2017年8月6日，被告人陳金發(fā)采用撬開窗戶防盜鋼筋的方式進入武漢市新洲區(qū)**街**村**灣**組**號被害人肖某某家中，盜取黃金耳環(huán)1對、鉑金戒指1枚，經(jīng)鑒定被盜物品價值6954元。

3、2017年10月15日，被告人陳金發(fā)采用撬凱后門的方式進入武漢市新洲區(qū)**街**村**號被害人左某某家中，盜取黃鶴樓1916香煙（硬盒20支裝）6條及其他物品，經(jīng)鑒定被盜物品價值6000元。

4、2017年12月中下旬，被告人陳金發(fā)采用撬開窗戶防盜網(wǎng)的方式進入武漢市新洲區(qū)**街**村**灣被害人徐某某家中，盜取“海瀾之家”男士西服2套及保暖內(nèi)衣等物品（未做物價鑒定）。

5、2018年1月22日凌晨，被告人陳金發(fā)進入武漢市新洲區(qū)**風景區(qū)**路**號被害人王某某家中，盜取黃鶴樓香煙（藍軟）7包，經(jīng)鑒定被盜物品價值119元。

6、2018年7月2日左右，被告人陳金發(fā)采用搭梯子的方式進入武漢市新洲區(qū)**街**村**灣**組**號被害人任某某家中，盜取現(xiàn)金200元、黃金耳環(huán)1對及其他物品，經(jīng)鑒定被盜物品價值1272元。

7、2018年7月2日左右，被告人陳金發(fā)采用撬開窗戶防盜網(wǎng)的方式進入武漢市新洲區(qū)**街**村**灣**號被害人汪某某家中，盜取現(xiàn)金200元及其他物品。

綜上，被告人陳金發(fā)盜竊物品鑒定價32401元，現(xiàn)金400元，合計盜竊財物價值32801元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人陳金發(fā)及相關人員身份信息、抓獲經(jīng)過、情況說明、受案登記表、判決書及罪犯檔案資料、調(diào)取證據(jù)通知書及相關資料等書證；2.操某某、操某甲、詹某某、程某某、高某某等證人的證言；3.被害人左某某、黃某某、肖某某、徐某某、王某某、徐某某、任某某、汪某某等的陳述；5.被告人陳金發(fā)的供述與辯解；6.物價及技術鑒定意見；7.現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳金發(fā)到案后拒不認罪，系累犯。

本院認為，被告人陳金發(fā)以非法占有為目的，采取秘密竊取的手段，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院

檢察官：盧建翔

2020年1月13日

附：

????1.被告人陳金發(fā)現(xiàn)關押在新洲區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.證人、鑒定人名單。