江蘇省句容市人民檢察院

起?訴?書

句檢一部刑訴〔2020〕23號(hào)

被告人陳迎某，曾用名陳良春，男，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼3201211978********，漢族，初中文化，務(wù)工，住南京市江寧區(qū)**街道**社區(qū)**號(hào)。被告人陳迎某曾因吸毒，于2016年9月26日被南京市公安局江寧分局罰款人民幣五百元；曾因犯尋釁滋事罪，于2012年8月29日被南京市江寧區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。被告人陳迎某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月14日被句容市公安局指定居所監(jiān)視居住，同年8月17日被該局刑事拘留，9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某，外號(hào)“大熊”，男，1979年**月**日出生，身份證號(hào)碼3201021979********，漢族，本科文化，無(wú)業(yè)，住南京市玄武區(qū)**村**號(hào)**幢**室（戶籍地南京市玄武區(qū)**號(hào)**室）。被告人陳某曾因吸毒，于2007年7月15日被南京市公安局玄武分局行政拘留十五日；曾因非法持有毒品，于2010年8月被行政拘留五日；曾因吸毒，于2016年3月17日被南京市公安局秦淮分局行政拘留十三日。被告人陳某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年8月26日被句容市公安局刑事拘留，同年9月16日被該局指定居所監(jiān)視居住，9月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人朱小勝，男，1982年**月**日出生，身份證號(hào)碼3211831982********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住句容市**鎮(zhèn)**自然村**號(hào)。被告人朱小勝曾因?qū)め呑淌?，分別于2001年5月25日被句容市公安局行政拘留十五日；于2002年2月21日被句容市公安局行政拘留十五日；于2002年4月2日被句容市公安局罰款人民幣二百元；于2012年3月31日被句容市公安局行政拘留十五日；曾因盜竊，于2002年10月9日被句容市公安局行政拘留十五日；曾因?qū)め呑淌?，?006年6月9日被鎮(zhèn)江市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年。被告人朱小勝曾因犯尋釁滋事罪，于2004年4月2日被句容市人民法院判處有期徒刑一年；曾因犯尋釁滋事罪，于2008年9月3日被句容市人民法院判處有期徒刑三年，2010年7月16日刑滿釋放。被告人朱小勝因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月16日被句容市公安局刑事拘留，同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日被該局執(zhí)行逮捕。

被告人郗某某，小名**，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼3201211989********，漢族，初中文化，務(wù)工，住南京市江寧區(qū)**街道**社區(qū)**號(hào)。被告人郗某某曾因賭博，于2019年6月11日被南京市公安局江寧分局東山派出所罰款人民幣五百元。被告人郗某某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月8日被句容市公安局刑事拘留，同年10月10日被該局取保候?qū)彛?1月15日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由句容市公安局偵查終結(jié)，以被告人朱小勝、陳迎某、陳某、郗某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知四被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年12月10日退回句容市公安局補(bǔ)充偵查，該局于1月10日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：2014年9月13日晚，被告人陳迎某、陳某因陳某某被被告人朱小勝毆打，為逞強(qiáng)斗狠、討要說(shuō)法，被告人陳迎某糾集被告人郗某某及連某某（另案處理），連某某糾集閆某某、張某甲、李某某、張某乙、夏某某（均另案處理）等人、被告人陳某糾集他人在句容市**開(kāi)發(fā)區(qū)**路**店（原閆某某經(jīng)營(yíng)的飯店）集合后，在被告人郗某某帶領(lǐng)下，前往句容市**鎮(zhèn)**自然村被告人朱小勝家等地討要說(shuō)法未果。后被告人陳迎某與被告人朱小勝電話約定在句容市**開(kāi)發(fā)區(qū)**KTV附近擺場(chǎng)子，被告人朱小勝糾集他人駕車到達(dá)句容市**路和**路交叉丁字路口后，發(fā)現(xiàn)對(duì)方人數(shù)眾多，欲駕車逃跑，閆某某駕駛**牌小型普通客車帶張某甲、李某某、張某乙、夏某某等人將被告人朱小勝駕駛的**轎車別停后，張某甲、李某某、張某乙等人持砍刀、砍斧等器械對(duì)**轎車引擎蓋、車窗玻璃進(jìn)行打砸，被告人朱小勝?zèng)_撞對(duì)方車輛后逃離現(xiàn)場(chǎng)，致雙方車輛受損。被告人陳迎某、陳某、郗某某駕車追趕無(wú)果。經(jīng)句容市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，**牌小型普通客車的損失價(jià)值為人民幣3638.2元。

案發(fā)后，被告人陳迎某、朱小勝被公安機(jī)關(guān)查獲歸案，被告人陳某、郗某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后被告人陳迎某、朱小勝、郗某某如實(shí)供述自己及同案犯的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1常住人口基本信息表、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書、釋放證明、CT檢查報(bào)告單等書證；2.證人連某某、閆某某、陳某某等人的證言；3.被告人陳迎某、朱小勝、陳某、郗某某的供述和辯解；4.由句容市公安局制作的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等筆錄；5.由句容市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。

本院認(rèn)為，被告人陳迎某、陳某、朱小勝為逞強(qiáng)斗狠，分別糾集他人持械聚眾斗毆，系首要分子，被告人郗某某受他人邀約后持械積極參與聚眾斗毆，系積極參加者，其行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳迎某、陳某、郗某某系共同犯罪，被告人朱小勝伙同他人系共同犯罪，且在共同犯罪中，被告人陳迎某、朱小勝、陳某起主要作用，系主犯，被告人郗某某起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條的規(guī)定，對(duì)被告人郗某某應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人朱小勝曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳迎某、朱小勝到案后如實(shí)供述自己及同案犯的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人郗某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己及同案犯的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省句容市人民法院

檢察員：楊蓓

2020年2月7日

附：

????1.被告人陳迎某、朱小勝、陳某現(xiàn)羈押于丹陽(yáng)市看守所；被告人郗某某（聯(lián)系電話：1377095****）現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。