上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢三部刑訴〔2019〕1461號(hào)

被告人陳某，男，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼3206261967********，漢族，初中文化，系上海**電器工程有限公司職員，戶籍地江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)宿舍。

被告人費(fèi)某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼3209211984********，漢族，小學(xué)文化，系上海**電器工程有限公司職員，戶籍地江蘇省響水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)宿舍。

被告人何昌所，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼3426221968********，漢族，小學(xué)文化，系上海**電器工程有限公司職員，戶籍地安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)，暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)宿舍。

上述三名被告人均于2019年8月21日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月23日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2019年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人陳某、費(fèi)某某、何昌所涉嫌破壞電力設(shè)備罪，于2019年11月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害單位、被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月17日凌晨1時(shí)許，被告人陳某、何昌所乘坐由被告人費(fèi)某某駕駛的牌號(hào)為滬******工程搶修車，共同結(jié)伙至上海市浦東新區(qū)**路**號(hào)附近，由被告人陳某乘坐工程搶修車登高盜剪該處JKRYJ120平方毫米銅芯架空低壓電纜線二根共30余米，被告人何昌所、費(fèi)某某在地面配合剪斷及整理電纜線，后三人駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。該非法斷割電纜線的行為，致使國(guó)網(wǎng)上海市電力公司浦東供電公司位于上海市浦東新區(qū)“**”配電站內(nèi)低壓開關(guān)因短路損壞停電，造成使用中的電力線路斷電5小時(shí)21分鐘，影響多家單位用電，危害公共安全。

嗣后，上述三名被告人將盜得電纜線變賣，銷贓得款人民幣1100余元后分贓花用。經(jīng)鑒定，被盜電纜線價(jià)值人民幣1,362元。

2019年8月20日17時(shí)30分許，民警在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)將被告人陳某、費(fèi)某某及何昌所抓獲。到案后，被告人陳某、費(fèi)某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)；被告人何昌所在審查起訴階段供認(rèn)了主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人陳某、費(fèi)某某、何昌所的供述和辯解，證實(shí)目前被告人陳某、費(fèi)某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，被告人何昌所供認(rèn)了主要犯罪事實(shí)。

2.被害單位國(guó)網(wǎng)上海市電力公司浦東供電公司員工金某某、徐某某的陳述及證人陳某乙的證言，接受證據(jù)清單、電力設(shè)備被盜情況、搶修記錄、電力設(shè)備采購訂單截屏、《2019年8月17日電力設(shè)施被盜后影響用戶供電情況說明》、《補(bǔ)充說明》、《關(guān)于沈某某同志的職務(wù)證明》等書證，證實(shí)涉案電纜線被盜情況及引起“**”配電站內(nèi)設(shè)備損壞致停電后果，影響多家單位用電，計(jì)停電5小時(shí)21分鐘，上述電力設(shè)備被盜時(shí)處于運(yùn)行中;并證實(shí)經(jīng)排摸搶修，配電站內(nèi)設(shè)備損壞及停電原因系因電纜線被偷盜后，在“72**/**號(hào)桿”AC兩相殘余的電線飄搭到鐵質(zhì)橫桿上后引起短路。

3.證人竺某某、董某某的證言及**公司出具的情況說明，證實(shí)三名被告人均系該公司員工，負(fù)責(zé)道路路燈維修；2019年8月17日該公司沒有本區(qū)**路**號(hào)門口路燈的報(bào)修指派和巡修記錄；案發(fā)地二根架空電纜線系國(guó)網(wǎng)上海市電力公司（以下簡(jiǎn)稱“電力公司”）電線，不屬于路燈維修范圍，該處也沒有路燈控制箱，**公司運(yùn)維班組人員沒有權(quán)利去觸碰電力公司電線。**路**號(hào)的路燈架空線路借用了電力公司的水泥電線桿所架設(shè)，與電力公司架設(shè)電線物理分開，獨(dú)立運(yùn)行。被告人陳某、費(fèi)某某、何昌所均已入職從事路燈維修工作3個(gè)月以上，均接受過專門業(yè)務(wù)培訓(xùn)，應(yīng)該具備分辨路燈電線和電力公司電線區(qū)別的能力。

4.證人顏某甲、顏某乙、鄭某某的證言及上海**經(jīng)營(yíng)管理有限公司出具的說明，證實(shí)2019年8月17日因突然停電造成**村菜場(chǎng)內(nèi)多家經(jīng)營(yíng)戶損失，該菜場(chǎng)內(nèi)遭受影響的必須依賴用電的經(jīng)營(yíng)戶共14戶，主要為活禽、水產(chǎn)、熟食、半成品、豆制品及肉類經(jīng)營(yíng)戶。證人鄭某某并證實(shí)菜場(chǎng)樓上一教育機(jī)構(gòu)因斷電受影響無法正常上課。

5.丈量筆錄及照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法現(xiàn)場(chǎng)丈量案發(fā)地二根電線桿之間距離的情況。

6.公安機(jī)關(guān)出具的工作情況及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)殘留電纜線的原始狀態(tài)及搶修后狀態(tài)。

7.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)涉案被盜電纜線的特征及價(jià)值。

8.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及監(jiān)控錄像光盤等視聽資料，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取案發(fā)時(shí)段錄像光盤一張的情況及三名被告人分工協(xié)作共同盜剪電纜線的經(jīng)過。

9.受案登記表、公安機(jī)關(guān)出具的查獲經(jīng)過及110接警單，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人陳某、費(fèi)某某、何昌所的到案情況。

10.全國(guó)戶籍人口基本信息，證實(shí)被告人陳某、費(fèi)某某、何昌所的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人陳某、費(fèi)某某、何昌所破壞正在使用中的電力設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以破壞電力設(shè)備罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某、費(fèi)某某、何昌所系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人陳某、費(fèi)某某、何昌所均具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員:朱文菊

2019年11月28日

附：

1.被告人陳某、費(fèi)某某、何昌所現(xiàn)均羈押于浦東新區(qū)看守所，番號(hào)分別為：1**/1901****、2**/1901****、1**/1901****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、光盤1張。

3.《量刑建議書》一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百一十八條破壞電力、燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?

?