浙江省寧波市江北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

甬北檢刑訴〔2020〕1230號

被告人陳某建，男，1981年**月**日出生，身份證號碼3302191981********，漢族，文化程度高中，住浙江省余姚市**鎮(zhèn)**村**沿**號。因賭博于2012年4月23日被余姚市公安局處罰款人民幣三百元；因犯危險駕駛罪于2013年8月21日被余姚市人民法院判處拘役一個月十五天，并處罰金人民幣三千元；因犯危險駕駛罪于2017年6月15日被余姚市人民法院判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。因本案于2019年9月13日被余姚市公安局刑事拘留，經(jīng)寧波市人民檢察院批準，于同年10月18日被依法逮捕。

本案由寧波市公安局偵查終結，以被告人陳某建涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月17日向寧波市人民檢察院移送審查起訴。寧波市人民檢察院于同年4月16日將該案交由本院辦理。本院于同日受理后，于同日已告知被告人陳某建有權委托辯護人，依法訊問了被告人陳某建，審查了全部案件材料。期間，依法退回公安機關補充偵查一次，延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2014年5月12日晚上，被告人陳某建及胡某甲與陳某某（另案處理）等人在余姚市太平洋酒店二期KTV飲酒娛樂時，陳某建和胡某甲因瑣事發(fā)生爭吵，但被旁人勸開。次日0時許，被告人陳某建離開后，胡某甲氣郁難平，為顯示組織地位、樹立非法權威，多次打電話向陳某建發(fā)起挑釁，約其到余姚市馬渚鎮(zhèn)兆通悅府小區(qū)門口見面理論，隨后糾集了宋某甲、李某某、駱某某（三人均另案處理），并指派該三人再召集他人。后李某某糾集了宋某乙（另案處理），駱某某糾集了黃某甲、胡某乙（二人均另案處理），宋某甲糾集了朱某某、覃某甲、吳某某、謝某某、覃某乙（五人均另案處理），并由駱某某駕車接送黃某甲、胡某乙，朱某某駕車接送宋某甲、吳某某等多人趕赴現(xiàn)場，駱某某、覃某甲等人還準備了砍刀、鋼管、鐵棍等械具。胡某甲一方人員陸續(xù)在上述小區(qū)門口匯合。1時40分許，被告人陳某建與陳某某乘坐由黃某乙駕駛的浙B5****號汽車趕至上述地點，見胡某甲一方人數(shù)眾多便未下車并加速逃離，黃某甲、宋某乙、胡某乙見狀持械砸向陳某建乘坐的上述汽車，致該車尾部及右側部損壞（損失價值人民幣5940元），李某某、駱某某還接受胡某甲指令立即駕車追趕，但未追上。后胡某甲連續(xù)致電被告人陳某建發(fā)起強勢挑釁，明確與其約定斗毆。被告人陳某建一方三人立即折返，途中陳某建在附近夜宵攤拿了一把菜刀。被告人陳某建下車后，雙方發(fā)生械斗，陳某建先持菜刀砍了胡某甲，黃某甲、胡某乙、宋某乙、李某某、駱某某即各持械具追打陳某建。宋某甲、朱某某、覃某甲等人持械站于一旁觀斗。毆斗結束后，被告人陳某建和胡某甲各自被送就醫(yī)，陳某建在途中報警，其余人員亦離開現(xiàn)場。民警接報后趕至余姚市人民醫(yī)院處警。經(jīng)鑒定，胡某甲受外傷致左頂部瘢痕伴左頂骨骨折，受外傷致左肩部一處12.0厘米瘢痕，上述二處損傷均已達到輕傷二級程度；被告人陳某建受外傷致全身多處瘢痕，累計長度超過15厘米，未達40厘米，已達到輕傷二級程度。事后，魏某某出面賠償了黃操其車輛損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、入院記錄、出院記錄、住院病案、通話清單、情況說明；

2.證人陳某某、屠某某、毛某某、黃某乙、葉某某、魏某某的證言；

3.被告人陳某建及同案人員黃某甲、宋某乙、朱某某、胡某甲、李某某、駱某某、胡某乙、宋某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：人體損傷程度鑒定書、鑒定報告；

5.辨認筆錄；

6.視聽資料：監(jiān)控錄像。

本院認為，被告人陳某建持械積極參與聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人陳某建能如實供述自己罪行，應當依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

寧波市江北區(qū)人民法院

檢察長：呂海慶

檢察官：張倩穎

2020年7月31日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人陳某建現(xiàn)羈押于余姚市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)5冊。