成都市新都區(qū)人民檢察院

起?訴?書

成新檢二部刑訴〔2020〕208號

被告人陳能彬，男，1977年**月**日出生，身份證號碼5101251977********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，成都市新都區(qū)人，戶籍所在地：成都市新都區(qū)**組。2005年5月25日，因犯交通肇事罪被成都市金牛區(qū)人民法院判處有期徒刑四年；2015年9月22日，因犯尋釁滋事罪被成都市新都區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，2015年12月12日刑滿釋放。2019年11月1日因涉嫌販賣毒品罪，被成都市公安局新都區(qū)分局刑事拘留，2019年12月6日本院以其涉嫌販賣毒品罪批準逮捕，同日由被成都市公安局新都區(qū)分局執(zhí)行。

被告人李某某，女，1987年**月**日出生，身份證號碼5101061987********，漢族，高中文化，無業(yè)，成都市金牛區(qū)人，戶籍所在地：成都市金牛區(qū)**鄉(xiāng)**村**?組。2019年11月1日因涉嫌販毒品罪，被成都市公安局新都區(qū)分局刑事拘留，2019年12月6日本院以其涉嫌販賣毒品罪批準逮捕，同日由被成都市公安局新都區(qū)分局執(zhí)行。

本案由成都市公安局新都區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳能彬、李某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年2月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，告知其認罪認罰相關(guān)法律規(guī)定，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院依法退回成都市公安局新都區(qū)分局補充偵查，該局于2020年4月2日再次移送本院審查起訴。期間，本院依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年8?月左右的一天，被告人陳能彬伙同李某某在成都市新都區(qū)大豐街道美好小區(qū)側(cè)門口，以400元的價格將一小袋甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）販賣給邱某。

2.2019年10月29日，被告人陳能彬伙同李某某從張科（未到案）處以450元的價格購得甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）和甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）后以待販賣。2019年10月30日，被告人陳能彬吸食部分購得的冰毒后，在成都市新都區(qū)大豐街道美好小區(qū)大門口以450?元的價格將剩余的冰毒及麻古販賣給邱某。

2019年10月31日11時許，公安民警在成都市新都區(qū)大豐街道美好小區(qū)3?棟2單元503號房屋內(nèi)將被告人陳能彬、李某某擋獲。民警在該房屋內(nèi)的沙發(fā)上一藥盒內(nèi)查獲一小袋凈重0.14克疑似甲基苯丙胺的白色晶體，在李某某身穿的圍裙口袋內(nèi)查獲兩小袋凈重3.09克疑似甲基苯丙胺的白色晶體、10顆凈重0.98克疑似甲基苯丙胺的紅色片劑。經(jīng)鑒定，從上述白色晶體、紅色片劑中均檢出甲基苯丙胺成分。

認定上述事實的證據(jù)如下：

受案登記表、到案經(jīng)過、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、辨認筆錄及照片、扣押筆錄及清單、鑒定意見、前科材料、證人證言、被告人的供述與辯解等。

本院認上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳能彬、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳能彬、李某某販賣含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七第一款、第四款的規(guī)定。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究被告人陳能彬、李某某的刑事責(zé)任。被告人陳能彬在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)，再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定處罰；被告人陳能彬、李某某基于同一犯意共同販賣毒品，系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

成都市新都區(qū)人民法院

檢察員：王文露

2020年5月15日

????附：

????1.被告人陳能彬、李某某現(xiàn)羈押于成都市看守所；?

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份;

4.《量刑建議書》十份。

?！?/span>