上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢三部刑訴〔2020〕193號
被告人陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼xxxx,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在上海市普陀區(qū)中山北路****弄**號,住本市普陀區(qū)祁安路***弄**號****室。1988年9月因犯詐騙罪被上海市普陀區(qū)人民法院決定執(zhí)行有期徒刑六年;2004年10月因犯詐騙罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣一萬五千元。2019年9月28日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,次日被延長刑事拘留期限至三十日,2019年11月2日因涉嫌詐騙罪經(jīng)本院批準,次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結,以被告人陳某某涉嫌詐騙罪,于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權委托辯護人以及被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本案于2020年1月22日退回補充偵查,上海市公安局普陀分局偵查終結,于同年2月20日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2016年至案發(fā),被告人陳某某化名“陳夢婷”,向被害人戴某某、陸某某、陳某某謊稱其本人及其丈夫、兒子均系司法機關領導,以幫助三名被害人解決住房困難為由,向被害人索要住房手續(xù)費、入戶費、購買家電等錢款,騙取被害人戴某某人民幣150000元、陸某某人民幣32000元、陳某某人民幣8430元。
2019年9月27日,被害人陳某某在本市祁安路連亮路發(fā)現(xiàn)被告人陳某某并當場報警,民警至現(xiàn)場將其抓獲歸案。被告人陳某某到案后未如實供述犯罪事實。
上述事實,有被害人戴某某、陸某某、陳某某的陳述、辨認筆錄及辨認照片;接受證據(jù)清單及欠條;現(xiàn)場對話錄音;公安機關出具的工作情況、辦案說明;被告人的戶籍資料、刑事判決書、刑事附帶民事判決書等證據(jù)證明。
以上證據(jù)來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人陳某某以非法占有為目的,虛構事實騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察員?:?盧裕輝
2020年3月17日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊。
3.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個評論者