起 訴 書
被告人陳某某,男,1969年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4600231969********,漢族,文盲,戶籍所在地海南省瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村,現(xiàn)住戶籍地。因犯詐騙罪,于2005年被瓊海市人民法院判處有期徒刑5年;于2012年被文昌市人民法院判處有期徒刑1年,2013年2月20日刑滿釋放;于2016年被五指山市人民法院判處有期徒刑1年,于2017年3月5日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪,于2019年11月13日被文昌市公安局刑事拘留,2019年12月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),于次日被文昌市公安局逮捕。
本案由文昌市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌詐騙罪,于2020年2月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
一、2017年約5、6月份,被告人陳某某同被害人符某某商議以1000元人民幣的價(jià)格包車從**縣**鄉(xiāng)乘車回瓊海市**鎮(zhèn)。當(dāng)日陳某某在乘車時(shí),見符某某使用的三星牌手機(jī)成色較新,便與符某某達(dá)成協(xié)議以2500元人民幣購買該手機(jī)。在車上,被告人陳某某以手機(jī)欠費(fèi),要求符某某其繳納100元人民幣話費(fèi),回到瓊海市**鎮(zhèn)后再將購買手機(jī)的費(fèi)用連同話費(fèi)一并支付。陳某某乘車回到瓊海市**鎮(zhèn)**村路口后,讓符某某在原地等他,便直接拿著三星手機(jī)離去,也沒有支付購買手機(jī)和充值話費(fèi)的費(fèi)用。
二、陳某某事先與楊某某(未到案)約好由被告人陳某某先騙取被害人林某某的摩托車,再由楊某某將摩托車賣出去。2019年1月9日,陳某某聯(lián)系被害人林某某,以打包快餐為由讓被害人林某某通過微信紅包方式轉(zhuǎn)350元人民幣,過一會(huì)再把錢還給被害人,被害人林某某信以為真,通過微信紅包形式兩次共轉(zhuǎn)賬350元人民幣給被告人陳某某,隨后,被告人陳某某以查看青皮冬瓜為由,聯(lián)系被害人林某某載他到瓊海市**鎮(zhèn)地區(qū),讓林某某駕車來到文昌市**鎮(zhèn)**飯店處吃午飯時(shí)又以要去接一名青皮冬瓜瓜農(nóng)為由向林某某借走當(dāng)日所駕駛的女裝踏板摩托車,陳某某駕車去到**農(nóng)場(chǎng)**村,將摩托車交給楊某某,楊某某銷贓后將1500元人民幣給陳某某之后楊某某駕駛摩托車送陳某某回瓊海市**鎮(zhèn)家中。經(jīng)文昌市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,林某某的摩托車于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣11730元。
三、2019年7月份的一天,被告人陳某某接到被害人陳某甲電話詢問其是否需要辦酒席,陳某某謊稱其親戚要在瓊海市辦入宅酒席,在陳某某同對(duì)方商議了相關(guān)事宜后,被告人陳某某以索要介紹費(fèi)、親戚購買家具為由騙取被害人陳某甲共計(jì)6000元人民幣。
被告人陳某某于2019年11月13日5時(shí)30分在瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:手機(jī)1部
2.書證:常住人口信息、到案經(jīng)過、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、公安網(wǎng)違法人員信息查詢、刑事判決書、刑滿釋放證明書、接受證據(jù)清單、扣押決定書、扣押清單、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、通話清單、情況說明、健康檢查筆錄;
3.證人證言:證人邢某某、黃某某、盧某某、許某某、陳某乙的證言;
4.被害人陳述:被害人符某某、林某某、陳某甲的陳述;
5.被告人的供述與辯解:被告人陳某某的供述與辯解;
6.鑒定意見:物品價(jià)格認(rèn)定書;
7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄;
8.電子數(shù)據(jù):微信轉(zhuǎn)賬截圖。
本院認(rèn)為,被告人陳某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,詐騙他人財(cái)物,共計(jì)21680元人民幣,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人陳某某到案后,如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;被告人陳某某因犯詐騙罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后在五年以內(nèi)再犯本罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
文昌市人民法院
檢 察 官:符傳芳
書 記 員:符文敏
2020年3月13日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于文昌市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、檢察卷1冊(cè);
3.從被告人陳某某處扣押的手機(jī)1部,隨案移送文昌人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者