福建省石獅市人民檢察院
起?訴?書
獅檢一部刑訴〔2020〕461號(hào)
被告人陳的興,男,1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3503221986********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,出生地與戶籍所在地均為福建省仙游縣,現(xiàn)住仙游縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯詐騙罪,于2016年7月29日被福建省莆田市荔城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,至同年11月17日刑滿釋放;因犯詐騙罪,于2018年7月31日被江西省瑞昌市人民法院判處有期徒刑三年,至2020年3月27日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪,于2020年8月13日被石獅市公安局取保候?qū)?,同?1月3日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由石獅市公安局偵查終結(jié),以被告人陳的興涉嫌詐騙罪,于2020年10月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年5月27日,被告人陳的興到石獅市**路**號(hào)**賓館內(nèi),以信用卡到期需還款為由,將自己持有的卡號(hào)為62225335********的交通銀行信用卡交給被害人褚某某,讓褚某某幫忙還款并支付人民幣800元作為報(bào)酬。在褚某某向上述信用卡還款人民幣26000元后,被告人陳的興即將該信用卡掛失,補(bǔ)辦卡號(hào)為62225335********的交通銀行信用卡,并通過刷卡套現(xiàn)的方式將褚某某代還的人民幣26000元占為己有。
2020年8月13日,被告人陳的興在福建省仙游縣**公寓**室被公安人員抓獲。案發(fā)后,被告人陳的興退出贓款并取得被害人褚某某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、工作說明等;
2.證人證言:證人楊某某的證言;
3.被害人陳述:被害人褚某某的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人陳的興的供述和辯解;
5.辨認(rèn)等筆錄:石獅市公安局制作的扣押筆錄及被害人褚某某的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳的興對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳的興以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人錢款人民幣25200元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳的興到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陳的興認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人陳的興有期徒刑八個(gè)月至一年二個(gè)月,并處罰金人民幣五千元至一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議本案適用速裁程序,請依法判處。
此致
石獅市人民法院
檢察官付怡
檢察官助理佘安全
2020年11月18日
附:
1.被告人陳的興現(xiàn)取保候?qū)徲诟=ㄊ∠捎慰h**鎮(zhèn)**村**號(hào)(聯(lián)系電話1508035****);
2.案卷材料和證據(jù)一冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
本案適用的法律條款:
1.《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,便面特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者