徐州鐵路運(yùn)輸檢察院　

起?訴?書

云檢訴刑訴〔2019〕110號(hào)　

　　被告人陳某全，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3412221977********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，住安徽省太和縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**號(hào)**戶。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年7月14日被徐州市公安局徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年7月15日被該局指定居所監(jiān)視居住，2019年7月19日被該局刑事拘留，2019年8月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。

????被告人魏某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3421291976********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，住安徽省界首市**鎮(zhèn)**行政村**號(hào)**戶。因犯搶劫罪，于2001年4月20日被安徽省界首市人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣2000元，2003年11月3日刑滿釋放。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年7月14日被徐州市公安局徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年7月15日被該局指定居所監(jiān)視居住，2019年7月19日被該局刑事拘留，2019年8月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。

????被告人郭想，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203231989********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，住江蘇省徐州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年8月10日被徐州市公安局徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年8月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。

????被告人王某某，男，1961年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3412221961********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，住安徽省太和縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**號(hào)。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年9月25日被徐州市公安局徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年10月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。

????本案由徐州市公安局徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某全、魏某某、郭想、王某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人陳某全、魏某某、郭想、王某某均同意本案適用簡(jiǎn)易審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月7日至2019年7月3日間，被告人陳某全、魏某某和周某某（均另案處理）、張某某（已死亡）伙同被告人郭想等人，為謀取非法利益，在未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證、亦未經(jīng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的情況下，共同非法拆解廢棄鉛蓄電池后焚燒廢棄鉛蓄電池芯提煉鉛錠銷售。被告人郭想提供拆解、煉鉛場(chǎng)地和生產(chǎn)設(shè)備，并負(fù)責(zé)望風(fēng)；被告人陳某全、魏某某等人購(gòu)買廢棄鉛蓄電池、煤塊等煉鉛原材料，并組織工人在江蘇省徐州市賈汪區(qū)塔山鎮(zhèn)王臺(tái)村等地將940余噸廢棄鉛蓄電池非法拆解出廢棄鉛蓄電池芯，交由被告人王某某等人在江蘇省徐州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)大黃山鎮(zhèn)西朱家村原馬賽克廠內(nèi)焚燒冶煉成鉛錠。其中，2019年4月7日至5月6日間，被告人王某某參與焚燒廢棄鉛蓄電池芯630余噸。非法煉鉛過(guò)程中產(chǎn)生的廢氣直接排放至外環(huán)境中污染空氣，煉鉛原材料和冶煉產(chǎn)生的廢渣直接堆放在廠內(nèi)裸露的地表上污染土壤，導(dǎo)致該廠內(nèi)及附近的土壤中砷等重金屬嚴(yán)重超標(biāo)，污染環(huán)境后果特別嚴(yán)重。經(jīng)徐州市生態(tài)環(huán)境局經(jīng)開(kāi)區(qū)分局認(rèn)定，廢棄鉛蓄電池、拆解后的廢棄鉛蓄電池芯為危險(xiǎn)廢物，代碼為900-044-49，煉鉛過(guò)程中產(chǎn)生的粉塵為危險(xiǎn)廢物,代碼為321-014-48，煉鉛過(guò)程中產(chǎn)生的廢渣為危險(xiǎn)廢物，代碼為321-016-48，危險(xiǎn)特性均為毒性。

2019年7月18日，公安機(jī)關(guān)依法扣押鉛錠8塊重14.066噸，半成品鉛錠2塊重1.811噸，粉塵20.393噸，鐵渣7.182噸，廢棄鉛蓄電池芯4.62噸以及非法煉鉛相關(guān)設(shè)備。

2019年7月13日，被告人陳某全自動(dòng)投案。2019年7月14日，被告人魏某某被抓獲歸案。2019年8月9日，被告人郭想自動(dòng)投案。2019年9月21日被告人王某某被抓獲歸案。四名被告人到案后均如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

?1.?廢棄鉛蓄電池芯、粉塵、鉛錠等物證；2.搜查證、扣押決定書、稱重記錄、稱重照片、微信聊天截圖、情況說(shuō)明、農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)、戶籍信息、刑事判決書等書證；3.證人盧某某等人的證言、到案經(jīng)過(guò)；4.被告人陳某全、魏某某、郭想、王某某的供述與辯解；5.《檢測(cè)報(bào)告》等鑒定意見(jiàn)；6.辨認(rèn)、搜查等筆錄；7.手機(jī)電子數(shù)據(jù)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某全、魏某某、郭想、王某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某全、魏某某、郭想、王某某違反國(guó)家規(guī)定，非法處置危險(xiǎn)廢物，污染環(huán)境后果特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某全、魏某某、郭想在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人陳某全、郭想自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人魏某某、王某某被抓獲歸案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

徐州鐵路運(yùn)輸法院　

??檢察員：鐘帥

2019年11月21日　

附：

????1．被告人陳某全、魏某某、郭想、王某某均羈押在徐州市賈汪區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)10冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份、《量刑建議書》4份、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

????4.扣押的鉛錠、非法煉鉛的設(shè)備等存放在徐州市公安局徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局指定場(chǎng)所。