重慶市璧山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝璧檢刑訴〔2020〕Z317號(hào)

被告人陳某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002271999********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，重慶市璧山區(qū)人，住重慶市璧山區(qū)**街道**路**號(hào)**單元**。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年4月22日被重慶市璧山區(qū)公安局刑事拘留。2020年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由重慶市璧山區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市璧山區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年7月30日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被害人的意見，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁審理。

經(jīng)依法審查查明：2020年4月7日凌晨，被告人陳某某因在電話中與嚴(yán)某甲發(fā)生口角糾紛，借故生非，約對(duì)方在丁家見面解決。之后，陳某某邀約楊某某（未成年人另案處理）、江某某（另案處理），楊某某邀約了雷某某（未成年人另案處理），4人共同前往丁家解決矛盾。在前往丁家的路上，陳某某又默許雷某某邀約羅某某、劉某甲、劉某乙（三人均另案處理）和“紅星”（未到案）前來(lái)幫忙。之后，陳某某等一行8人乘坐兩輛轎車，來(lái)到重慶市璧山區(qū)丁家街道24米大街處。隨后，陳某某等人下車，在沒(méi)有確定矛盾糾紛人員的情況下，隨意對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)的嚴(yán)某乙、嚴(yán)某甲、謝某甲、謝某乙和夏某某實(shí)施毆打。其中，羅某某持管制刀具對(duì)嚴(yán)某乙實(shí)施恐嚇后，嚴(yán)某乙立即逃跑，羅某某見之又持管制刀具對(duì)嚴(yán)某乙進(jìn)行追逐，未果。

被告人陳某某到案后，如實(shí)供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息、刑事判決書等書證；

2.??證人楊某某、雷某某、羅某某等6人的證言；

3.??被害人嚴(yán)某乙、嚴(yán)某甲、謝某甲等5人的陳述；

4.??被告人陳某某的供述和辯解；

5.??扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某邀約他人，持兇器追逐、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；且陳某某在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害性，建議對(duì)被告人陳某某判處有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市璧山區(qū)人民法院

檢?察?官?淦沛

2020年8月5日

??????????????????????????????????????

附：

????1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于重慶市璧山區(qū)看守所；

2.刑事偵查卷宗3冊(cè)；

3.同步錄音錄像光盤9張;

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

5.《適用速裁程序建議書》1份。