安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院

起???訴???書(shū)

金安檢刑訴〔2019〕375號(hào)

被告人陳某某，男，1996年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011996********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市裕安區(qū)**號(hào)樓**室。被告人陳某某因故意傷害，于2016年7月7日被六安市公安局裕安分局行政拘留六日并處罰款500元；因犯尋釁滋事罪，于2018年10月11日被六安市裕安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年；因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月7日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，該分局于次日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

被告人孫某甲，男，1995年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011995********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市裕安區(qū)**鎮(zhèn)**巷村二里**號(hào)。被告人孫某甲因犯尋釁滋事罪，于2018年10月11日被六安市裕安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月；被告人孫某甲因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月27日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年10月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該分局于當(dāng)日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

本案由六安市公安局金安分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、孫某甲涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師、辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。期間，本院延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2011年至2015年，孫某乙、王某甲、張某甲、何某甲、孔某某（以上均另案處理）等人長(zhǎng)期混跡社會(huì)，在本市城區(qū)及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)多次實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等違法犯罪活動(dòng)，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，逐漸形成了相對(duì)固定的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。被告人陳某某、孫某甲明知孫某乙等人糾集在一起是為了實(shí)施違法犯罪，仍然按照孫某乙的指使參與違法犯罪活動(dòng)，系該惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙的的一般成員。其參與的具體犯罪事實(shí)如下：

1、分路口聚眾斗毆案

2015年9月9日晚22時(shí)許，鄒某某電話挑釁孫某乙并提出在分路口鎮(zhèn)約架。孫某乙遂電話邀約王某甲、張某甲、孫某丙、何某甲、鄧某某等人，王某甲又邀約被告人陳某某、孫某甲以及董某某、陳某甲等人。當(dāng)晚，被告人陳某某、孫某甲及孫某乙、王某甲、何某甲、張某甲、陳某甲、孔某某、鄧某某、董某某、朱某某、徐某某（以上均另案處理）等數(shù)十人在分路口鐵路橋附近聚集，后孫某乙安排在場(chǎng)人員手持砍刀、鋼管、棒球棍在此等候鄒某某方。

期間，呂某某到場(chǎng)調(diào)解，孫某乙遂安排王某甲陪同前往，其他人員在周邊等候。孫某乙與鄒某某方在本市分路口鎮(zhèn)“裕龍賓館”一樓卡座談判時(shí)，遭到張某乙、鄭某某等人毆打，后被呂某某護(hù)送至賓館附近。孫某乙為了挽回顏面，再次要求上述人員到“裕龍賓館”對(duì)面的加油站附近聚集，并再次分發(fā)砍刀、鋼管、棒球棍，并在孫某乙的帶領(lǐng)下，被告人陳某某、孫某甲與王某甲、張某甲、何某甲、孫某丙、朱某某、孔某某、鄧某某、董某某等人各自持械往“裕龍賓館”方向沖去。待孫某乙等人到達(dá)“裕龍賓館”后，未發(fā)現(xiàn)鄒某某方遂準(zhǔn)備離開(kāi)，后被鄒某某方持械駕車(chē)追攆。其中，張某丙駕駛皖N*****號(hào)奔馳轎車(chē)沖撞董某某駕駛的皖N*****號(hào)越野車(chē)致雙方車(chē)輛受損。

2、“3.11安徽之星假日賓館”尋釁滋事案（已判決）

2017年3月11日凌晨3時(shí)許,孫某乙在六安市大別山路“安徽之星賓館”住宿時(shí),在賓館走廊喊叫王某甲。住在該賓館同樓層“8618”房間的被害人夏某某、葛某某出來(lái)查看情況,與孫某乙、王某甲發(fā)生口角,王某甲打了葛某某臉部一巴掌,孫某乙隨后將手中玻璃杯砸進(jìn)“8618”房間,夏某某、葛某某見(jiàn)狀當(dāng)即關(guān)上房門(mén)。孫某乙、王某甲遂用腳踹“8618”房間的門(mén),叫其開(kāi)門(mén)。后陳某某、孫某甲、盧某甲、汪某某等人來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),期間被告人孫某甲使用臂力器砸“8618”房門(mén)。經(jīng)汪某某出面調(diào)解,孫某乙同意讓對(duì)方出來(lái)道歉,但被害人夏某某等不愿出來(lái)道歉,雙方處于僵持狀態(tài)。后葉某某等人來(lái)到“8618”房門(mén)前,葉先用腳踹“8618”房間門(mén),接著被告人陳某某、孫某甲、盧某甲等人亦上去踹門(mén)。同時(shí),孫某甲和葉某某用滅火器砸門(mén),陳某某等用臂力器砸門(mén),將該房門(mén)砸開(kāi)一個(gè)洞。房間內(nèi)殷某某、夏某某、葛某某等人因害怕被打,翻窗攀爬空調(diào)外機(jī)、水管等外逃時(shí)落地摔傷。該房門(mén)被強(qiáng)行打開(kāi)后,王某甲又從孫某乙房間拿刀將留在“8618”房間內(nèi)的張某乙、林某某砍傷。經(jīng)鑒定,殷某某損傷程度為輕傷一級(jí),葛某某、夏某某損傷程度為輕傷二級(jí),張某乙、林某某損傷程度為輕微傷,被損毀的賓館房門(mén)價(jià)格為1350元。2018年10月11日，裕安區(qū)人民法院以尋釁滋事罪判處被告人陳某某有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年；被告人孫某甲有期徒刑九個(gè)月。

3、“桃花盛開(kāi)”聚眾斗毆

2016年9月1日下午，在裕安區(qū)云路街桃花盛開(kāi)茶樓，劉某某與朱某某因債務(wù)糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉某某邀約彭某某，彭某某到場(chǎng)后與朱某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方言語(yǔ)不和并準(zhǔn)備約架。彭某某遂邀約陳某乙、李某甲、王某乙等人，并要求陳某乙、李某甲、王某乙?guī)椭s其他人員，并提前從楊某某處獲取打架工具長(zhǎng)鋼管。后陳某乙、李某甲、王某乙邀約秦某某、袁某某、趙某某（以上均另案處理）、何某乙（案發(fā)時(shí)未滿16周歲）、蒯某某（案發(fā)時(shí)未滿16周歲）等人。朱某某邀約被告人陳某某及李某乙（另案處理）和吉某某（另案處理）、高某某（另案處理）、丁某某（批捕未到案）、樊某某（案發(fā)時(shí)未滿16周歲）、胡某某（未到案）等10余人攜帶鋼管在桃花盛開(kāi)茶樓周邊聚集。

當(dāng)晚20時(shí)許，在本市裕安區(qū)云路街桃花盛開(kāi)茶樓，朱某某及被告人陳某某與彭某某、劉某某再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方相約斗毆。隨即在桃花盛開(kāi)茶樓門(mén)口，被告人陳某某與朱某某、吉某某、高某某、丁某某、樊某某、胡某某等10余人與彭某某、劉某某、趙某某、陳某乙、袁某某、秦某某、李某甲、王某乙、何某乙等10余人互持鋼管等械具斗毆，致彭某某、李某甲、趙某某、陳某某等多人受傷。經(jīng)鑒定，陳某某、趙某某、李某甲、彭某某人體損傷程度均為輕微傷。

4、金裕土菜館尋釁滋事

2017年7月6日晚，被害人彭某某同其朋友吳某某在本市裕安區(qū)云路街金裕土菜館外吃宵夜，被經(jīng)過(guò)的孔某某、孫某甲、盧某甲等人發(fā)現(xiàn)后，盧某甲遂上前掀翻彭某某飯桌，并與孔某某、孫某甲等人共同對(duì)彭某某實(shí)施毆打。期間，孔某某通知被告人陳某某，陳某某遂與李某乙前來(lái)對(duì)彭某某繼續(xù)實(shí)施毆打。期間，李某乙掏出隨身攜帶匕首，手持匕首尾部對(duì)彭某某頭部進(jìn)行擊打，后被告人陳某某、孫某甲等人駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人彭某某人體損傷程度為輕微傷。

2019年8月6日，被告人陳某某經(jīng)裕安區(qū)司法局工作人員通知，公安機(jī)關(guān)將其抓獲歸案；2019年9月27日，被告人孫某甲被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、判決書(shū)等；

2.證人何某乙、蒯某某、呂某某、盧某乙等人證言；

3.被害人彭某某陳述；

4.被告人陳某某、孫某甲的供述與辯解；

5.六安市公安局司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)。

6.辨認(rèn)筆錄

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、孫某甲積極參與聚眾斗毆并持械；持兇器隨意毆打他人，其行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究被告人陳某某、孫某甲的刑事責(zé)任。

被告人陳某某、孫某甲到案后能如實(shí)供述，依法可以認(rèn)定為坦白，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人陳某某、孫某甲在部分共同犯罪中起次要作用，依法可以認(rèn)定為從犯，根據(jù)刑法第二十七條之規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

被告人陳某某、孫某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省六安市金安區(qū)人民法院　　　　　

檢察員　魏志強(qiáng)

2019年12月26日

附：

1.被告人陳某某、孫某甲現(xiàn)羈押于六安市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)15冊(cè)。?