四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
川成高檢刑訴〔2021〕96號(hào)
被告人陳海波,男,1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5002251988********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**單元**-**。因犯販賣毒品罪,于2012年5月9日被重慶市榮昌縣人民法院判處有期徒刑八年四個(gè)月,并處罰金四千元,2018年2月12日刑滿釋放。因涉嫌運(yùn)輸毒品罪,于2020年9月27日被成都市公安局高新區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年11月3日被執(zhí)行逮捕。
本案由成都市公安局于2020年12月30日以被告人陳海波涉嫌運(yùn)輸毒品罪,向成都市人民檢察院移送起訴。該院于2021年1月5日移交本院審查辦理。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月27日2時(shí)許,被告人陳海波駕駛川A****白色大眾牌轎車運(yùn)載甲基苯丙胺(俗稱:冰毒),從本市都江堰出發(fā)沿成灌高速往成都市區(qū)行駛。在高新區(qū)成灌高速成都收費(fèi)站進(jìn)城方向時(shí)被民警擋獲。民警在車輛駕駛位腳墊處發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝有5包淡黃色晶體的淺色盒子,黑色背包內(nèi)和陳海波身上發(fā)現(xiàn)人民幣50223元。經(jīng)稱量,上述淡黃色晶體凈重247.76克。經(jīng)鑒定,均檢出甲基苯丙胺成分。到案后,陳海波對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:物證、書(shū)證、證人證言、被告人供述和辯解,搜查、檢查、辨認(rèn)等筆錄,鑒定意見(jiàn),視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳海波對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,陳海波明知是毒品而駕駛車輛運(yùn)送,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以運(yùn)輸毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳海波認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。陳海波曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條、第三百五十六條的規(guī)定,系累犯、毒品再犯,應(yīng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
檢??察??官?曹煒姍
???????????????????????????????????????????????檢察官助理?付小麗
??????????????????????2021年2月4日
附件:
1.被告人陳海波現(xiàn)被羈押于成都市看守所。
2.案卷材料伍冊(cè),提訊提解證、換押證各壹份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《量刑建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者