廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢公訴刑訴〔2020〕25號(hào)

被告人陳水源，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502121990********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)。2013年6月9日因犯販賣毒品罪被廈門市翔安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，2014年2月18日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月21日被廈門市公安局翔安分局依法刑事拘留。同年9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人蘇建鎮(zhèn)，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502121989********，漢族，初中文化，無業(yè)，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號(hào)。2015年6月8日因犯聚眾斗毆罪被廈門市翔安區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2016年12月23日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月21日被廈門市公安局翔安分局依法刑事拘留，同年9月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人陳水源、蘇建鎮(zhèn)涉嫌故意傷害罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院分別于2020年1月3日、2020年3月2日兩次將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，廈門市公安局翔安分局分別于同年1月19日、4月2日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長審查起訴期限兩次各半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月20日凌晨3時(shí)許，被告人陳水源在廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**路**樓門口酒后無故揮拳毆打被害人沈某乙致其仰面倒地，被害人沈某丙見狀即上前阻攔，被告人陳水源遂用拳頭與被害人沈某丙互打。被告人蘇建鎮(zhèn)見狀亦共同參與毆打被害人沈某丙，雙方對(duì)打時(shí)，被告人陳水源乘機(jī)踢踹毆打被害人沈某乙。后被告人陳水源手持塑料椅，被告人蘇建鎮(zhèn)手持啤酒瓶共同追打被害人沈某丙至**KTV二樓，在二樓大廳的朱某某（另案處理）見狀亦共同參與追打被害人沈某丙致其摔倒在地。被告人陳水源伙同被告人蘇建鎮(zhèn)、朱某某分別持塑料椅、不銹鋼垃圾桶、煙灰缸、不銹鋼杯架等工具毆打被害人沈某丙。被告人陳水源返回一樓時(shí)，再次踢踹被害人沈某乙。經(jīng)依法鑒定，被害人沈某乙系重型顱腦損傷，雙側(cè)瞳孔不等大，左側(cè)瞳孔對(duì)光反射消失，術(shù)前腦疝中晚期去除骨瓣減壓，術(shù)后右側(cè)肢體肌力下降，其損傷程度系重傷二級(jí)，傷殘等級(jí)構(gòu)成七級(jí)傷殘，被害人沈某丙的損傷程度系輕微傷。

同日，被告人陳水源、蘇建鎮(zhèn)在廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)**汗蒸館內(nèi)被抓獲。歸案后，被告人陳水源基本如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，被告人蘇建鎮(zhèn)對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.塑料椅子、煙灰缸、垃圾桶等物證及照片；

2.住院病歷、醫(yī)院證明書、手術(shù)記錄單、疾病證明書等書證；

3.證人朱某某、洪某某、張某某、梁某某、謝某某、王某甲、姜某某、陳某甲、鄭某某、王某乙、林某某、黃某某、陳某乙、沈某甲的證言；

4.被害人沈某乙、沈某丙的陳述；

5.被告人陳水源、蘇建鎮(zhèn)的供述和辯解；

6.物證鑒定室鑒定書、司法鑒定意見書、現(xiàn)場檢測報(bào)告書等鑒定意見；

7.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及辨認(rèn)筆錄；

8.監(jiān)控視頻及監(jiān)控視頻辨認(rèn)截圖；

9.戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢、刑事判決書、罪犯檔案資料、釋放證明書、到案經(jīng)過、提取筆錄、接受證據(jù)清單、證據(jù)調(diào)取清單、責(zé)令社區(qū)戒毒決定書、制作說明、情況說明及相關(guān)法律文書手續(xù)等其他綜合證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人陳水源伙同被告人蘇建鎮(zhèn)無故毆打他人致一人重傷、一人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百三十四條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究二被告人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人陳水源在共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。被告人蘇建鎮(zhèn)在共同犯罪中起次要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人陳水源、蘇建鎮(zhèn)到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人蘇建鎮(zhèn)曾因故意犯罪被判刑，刑滿釋放之后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察員：周靈敏

檢察員：蔡珂炯

2020年4月8日

附：

1.被告人陳水源、蘇建鎮(zhèn)現(xiàn)被羈押在廈門市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。

3.隨案移送本案相關(guān)物證。

4.本案相關(guān)法律條文及司法解釋：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；......?

第二百三十四條第二款

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款

組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條

實(shí)施尋釁滋事行為，同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪構(gòu)成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。

?