杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢三部刑訴〔2020〕235號

　被告人陳某甲，男，1977年**月**日出生，身份證號碼3390051977********，漢族，文化程度初中，個體戶，戶籍所在地杭州市錢塘新區(qū)**街道**村**組**號。2012年10月23日因犯妨害公務(wù)罪被杭州市蕭山區(qū)人民法院判處有期徒刑1年，于2013年7月9日釋放；因本案，于2019年7月3日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月19日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌爆炸罪、非法制造爆炸物罪，于2019年11月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知了被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，依法退回公安機關(guān)補充偵查1次，延長審查起訴期限2次。

經(jīng)依法審查查明：被告人陳某甲因感覺社會風(fēng)氣不好產(chǎn)生怨世情緒，在網(wǎng)上搜索制作炸彈、手榴彈的方法，2019年6月份，其自制多枚爆炸裝置。經(jīng)鑒定，9個爆炸物不予受理，送檢的12個含有鐵釘?shù)念惐ㄑb置物認定為爆炸裝置，9個未含鐵釘?shù)念惐ㄑb置物不認定為爆炸裝置。

2019年6月份期間，被告人陳某甲在杭州市錢塘新區(qū)義蓬街道**村委會外空地、杭州市錢塘新區(qū)義蓬街道**村委會圍墻內(nèi)、杭州市錢塘新區(qū)義蓬街道政府大樓前空地、**村其自家房屋前引爆自制裝置；在**旅館門前非機動車道內(nèi)、杭州市錢塘新區(qū)辦事服務(wù)中心門前點燃自制裝置的引線，因被告人陳某甲事先將引線拔松，而未引爆。上述點燃的裝置均不含鐵釘（不認定為爆炸裝置）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證：疑似爆炸裝置，爆炸裝置殘留物，手機一部；

2、書證：扣押筆錄及扣押清單，購買備案證明，電子證物檢查工作記錄，刑事判決書及釋放證明，案發(fā)經(jīng)過及抓獲經(jīng)過，戶籍證明，微信朋友圈記錄；

3、證人證言：證人吳某某、倪某某、李某甲、朱某某、徐某某、王某甲、秦某某、李某乙、沈某某、王某乙、陳某乙、王某丙、陳某丙的證言，情況說明；

4、被告人的供述和辯解：被告人陳某甲的供述和辯解；

5、鑒定意見：法醫(yī)精神病鑒定意見書，檢驗報告，爆炸裝置鑒定書；

6、勘驗、檢查、辨認筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄，檢查筆錄，辨認筆錄；

7、視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像，爆炸實驗光盤等。

本院認為，被告人陳某甲非法制造爆炸物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法制造爆炸物罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲系限定刑事責(zé)任能力，依照《中華人民共和國刑法》第十八條，可以從輕或者減輕處罰；被告人陳某甲如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

????????????????????????????????檢?察?員：李?靜

???????????????????????????二○二○年三月二日

附：1、被告人陳某甲現(xiàn)被依法羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所；

2、案件材料4冊；

3、物證（詳見隨案移送清單），光盤6張