上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢金融刑訴〔2020〕13號(hào)

被告人陳某甲，女，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼3506281987********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在福建省平和縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住本市松江區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年9月8日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留。2019年10月30日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月，被告人陳某甲在其暫住的本市松江區(qū)**路**弄**號(hào)**室及車牌號(hào)碼為蘇******、滬******車輛內(nèi)內(nèi)存放待銷售的假冒偽劣卷煙。2019年9月27日上海市普陀區(qū)煙草專賣局在上述地址、車輛內(nèi)及當(dāng)日為被告人陳某甲運(yùn)送煙草的蘇******車輛中共計(jì)查獲待銷售的利群、芙蓉王等品牌卷煙1100余條，價(jià)值人民幣15萬(wàn)余元。經(jīng)上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定，上述煙草制品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。

2019年9月27日，被告人陳某甲在本市松江區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲，其能如實(shí)本案犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、煙草制品代保管憑證、先行登記保存證據(jù)處理通知書、扣押決定書、扣押清單、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片等書證，證實(shí)上海市普陀區(qū)煙草專賣局在上海市松江區(qū)****路***弄**號(hào)***室及車牌號(hào)為蘇******、蘇******、滬******車輛內(nèi)共計(jì)查獲各類待銷售卷煙1100余條，并在現(xiàn)場(chǎng)抓獲被告人陳某甲，后將案件線索及證據(jù)材料移送上海市公安局普陀分局。

2.上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站出具的涉案煙草鑒別檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)涉案煙草均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙的事實(shí)。

3.上海市煙草專賣局出具的涉案卷煙價(jià)值估價(jià)意見(jiàn)書，證實(shí)涉案煙草估價(jià)共計(jì)為157939元。

4.上海市普陀區(qū)煙草專賣局提供的涉案煙草品牌的商標(biāo)注冊(cè)證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等書證，證實(shí)涉案煙草品牌商標(biāo)的注冊(cè)情況。

5.上海市普陀區(qū)煙草專賣局出具的證明，證實(shí)被告人陳某甲沒(méi)有上海市煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證或煙草專賣零售許可證，其不具備從事煙草專賣批發(fā)或貨零售業(yè)務(wù)的資格。

6.證人陳某乙的證言、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天陳某乙根據(jù)他人電話安排將車牌號(hào)為蘇******的車輛開至本市松江區(qū)****路一小區(qū)，后分批在**路一商務(wù)車、一紅色轎車卸貨。陳某乙在將箱子搬進(jìn)紅色轎車期間被民警抓獲，同時(shí)被抓獲的還有在現(xiàn)場(chǎng)的被告人陳某甲。

7.公安機(jī)關(guān)出具的工作情況及戶籍資料，證實(shí)被告人陳某甲的到案經(jīng)過(guò)及身份情況。

8.被告人陳某甲的供述，其能如實(shí)供述本案犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)基本犯罪事實(shí)沒(méi)有異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲以營(yíng)利為目的，非法銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的卷煙，金額為人民幣15萬(wàn)余元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲在實(shí)施犯罪過(guò)程中，因意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人陳某甲能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人陳某甲一年以下有期徒刑或拘役，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：張敏

2020年1月16日

附：

1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于普陀區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十四條銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；

銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?