起 訴 書
本案由儋州市公安局偵查終結,以被告人陳某甲涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年12月18日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易審理。
經(jīng)依法審查查明:
2015年4月份開始,被告人陳某甲向黃某甲和另外一名外號“老某某”的老鄉(xiāng),先后購進假冒偽劣的軟硬中華、軟玉溪、芙蓉王、黑白沙、黃鶴樓、利群、云煙等牌香煙。之后陳某甲伙同鄭某甲、陳某乙將購得的偽劣香煙銷售給**鎮(zhèn)**幼兒園旁的李某甲商店(**路**號);**鎮(zhèn)**路**酒家的何某某;**鎮(zhèn)**商業(yè)街**商行(**酒家后面)的李某乙;**自選超市(**銀行旁)的鄭某乙;**鎮(zhèn)**路**超市的陳某丙;儋州市**鎮(zhèn)**市場**干貨店的薛某某等買家。經(jīng)統(tǒng)計,銷售數(shù)額共計人民幣54936元,其中銷賣給李某乙25305元、陳某丙3473元、鄭某乙1276元、李某甲16918元、何某某3200元、薛某某4764元。
2015年10月10日,儋州市公安局聯(lián)合市煙草專賣局在**鎮(zhèn)**街**號**房依法扣押陳某甲存放的硬黃鶴樓2.6條、軟黃鶴樓1.2條、硬白沙9.9條、芙蓉王5條。經(jīng)儋州市價格認證中心鑒定,該批香煙價值2983元;經(jīng)海南省煙草質量監(jiān)督檢驗站檢驗,扣押的白沙(精品二代)、芙蓉王、黃鶴樓(雅香金)為假冒注冊商標且偽劣卷煙、黃鶴樓(軟藍)為真品卷煙。
在李某甲、薛某某、陳某丙、李某乙商店內分別扣押一批從陳某甲處購入的香煙。經(jīng)海南省煙草質量監(jiān)督檢驗站檢驗,上述被扣押的香煙均為假冒注冊商標且偽劣卷煙。
2019年9月13日,被告人陳某甲到儋州市公安局治安支隊投案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.常住人口信息、到案經(jīng)過、儋州市煙草專賣局檢查(勘驗)筆錄、抽樣取證物品清單、先行登記保存筆錄、送貨單、證明等書證;
2.證人李某乙、陳某丙、阮某某、李某甲、何某某、薛某某、黃某乙、鄭某乙、鄭某甲、黃某甲、陳某乙的證言;
3.被告人陳某甲的供述及辯解;
4.檢驗報告、價格認定結論書;
5.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場照片、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某甲違反國家煙草專賣法律法規(guī)規(guī)定,非法經(jīng)營煙草專賣品,非法經(jīng)營數(shù)額為54936元,未銷售貨值2983元為假冒注冊商標且偽劣卷煙,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:符錦環(huán)
檢察官助理:姬水清
附:
1.被告人陳某甲現(xiàn)被羈押在儋州市第二看守所;
2.移送公安卷3冊,檢察卷1冊,量刑建議書2份,簡易程序建議書1份;
3.《認罪認罰具結書》1份。
成為第一個評論者