浙江省溫嶺市人民檢察院
起?訴?書
臺溫檢四部刑訴〔2020〕353號
被告人陳某甲(曾用名陳某乙),男,1995年**月**日出生,公民身份號碼5224251995********,漢族,初中文化,無業(yè),住貴州省織金縣**鄉(xiāng)**村**組。因犯詐騙罪,于2018年8月31日被臺州市黃巖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年九個月,并處罰金人民幣四萬五千元。因本案于2020年1月17日被溫嶺市公安局從金華監(jiān)獄解回再審。
本案由溫嶺市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌詐騙罪,于2020年5月21日向本院移送起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,并依法訊問了被告人,聽取了被告人和值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年11月28日至2017年4月16日,華某某(已判決)?為牟利,在網(wǎng)絡(luò)上雇傭被告人陳某甲等人作為外宣人員在YY群等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布虛假兼職廣告,誘使被害人添加華某某等人提供的YY號為好友,然后由客服、技術(shù)人員等以兼職工作需要交納保證金、培訓(xùn)費等為由騙取被害人錢財。陳某甲參與期間,華某某團伙共騙得人民幣54萬余元,其個人獲利5萬余元。
2020年1月17日,溫嶺市公安局民警將被告人陳某甲從金華監(jiān)獄解回重審,被告人陳某甲到案后,如實供述其涉案事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息、刑事判決書、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、流水單等;2.證人證言:偵查人員出具的抓獲經(jīng)過證明;3.被害人陳述:被害人趙某某、朱某某等人的陳述;4.被告人供述和辯解:被告人陳某甲的供述和辯解;5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):辨認錄像、支付寶數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),足以認定。
本院認為,被告人陳某甲以非法占有為目的,與人結(jié)伙,在網(wǎng)絡(luò)上虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任,并適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人陳某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用,依照《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人陳某甲到案后,如實供述其犯罪事實,依照《中華人民共和刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,建議判處被告人陳某甲有期徒刑三年三個月,并處罰金人民幣四萬元。被告人陳某甲在判決宣告之后,刑罰執(zhí)行完畢以前,被發(fā)現(xiàn)其在判決宣告之前還有其他遺漏罪行沒有判決,依照《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條之規(guī)定,應(yīng)實行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
溫嶺市人民法院
檢察官:王永振
檢察官助理:鐘金江
2020年6月17日
?????????????????????????????????????
附件:
1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于溫嶺市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)柒冊、提訊證壹冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份?。
成為第一個評論者