浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

臺(tái)黃檢第一刑訴〔2020〕2434號(hào)　

被告人陳某甲，綽號(hào)“某某”，男，1970年**月**日出生，身份證號(hào)碼3326031970********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)，住黃巖區(qū)**街道**村**號(hào)。因本案于2019年9月12日被臺(tái)州市公安局黃巖分局刑事拘留，同年10月11日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由臺(tái)州市公安局黃巖分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲等涉嫌詐騙罪，于2020年4月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年5月29日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，臺(tái)州市公安局黃巖分局于2020年6月29日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年開(kāi)始，臺(tái)州市黃巖區(qū)**街道**村因涉及重點(diǎn)工程，陸續(xù)進(jìn)行拆遷安置。2017年，為了增加戶內(nèi)人口數(shù)多拿拆遷補(bǔ)償，被告人陳某甲伙同其母親章某某、弟弟陳某乙與張某甲、張某乙父子（均另案處理）進(jìn)行協(xié)商并簽訂婚姻協(xié)議書，約定張某甲與章某某辦理結(jié)婚登記并將戶口遷至章某某位于黃巖區(qū)**街道**村的戶中。張某甲履約后從被告人處獲得好處費(fèi)共計(jì)人民幣3萬(wàn)元（以下幣種皆為人民幣）。事實(shí)上，婚后張某甲與章某某并未共同生活。2018年10月，被告人陳某甲又自行書寫證明，并通過(guò)馬某某（另案處理）加蓋偽造的“黃巖區(qū)**街道土地管理所”和“黃巖區(qū)**街道**村村民委員會(huì)”公章，后將該虛假證明作為材料遞交，并與臺(tái)州市黃巖區(qū)人民政府**街道辦事處**綜合整治工程建設(shè)指揮部簽訂了《**綜合整治工程農(nóng)民住宅拆遷套式安置補(bǔ)償協(xié)議》。該協(xié)議中張某甲被計(jì)為可安置人口，協(xié)議確認(rèn)安置人口數(shù)3人，安置限額指標(biāo)共225平方米，安置房共計(jì)貳套，即C型壹套（90-110平方米）、D型壹套（110-130平方米）。該安置套房為期房，安置地點(diǎn)為**安置區(qū)，尚未進(jìn)行分配。2019年8月，臺(tái)州市審計(jì)局發(fā)現(xiàn)后移送公安機(jī)關(guān)處理。

2019年9月12日，被告人陳某甲經(jīng)公安電話通知后自行到臺(tái)州市公安局黃巖分局刑偵大隊(duì)接受調(diào)查，并如實(shí)供述自己的罪行。同年12月31日，被告人陳某甲簽訂補(bǔ)充協(xié)議退出75平方米的套式安置指標(biāo)，補(bǔ)充協(xié)議確認(rèn)安置人口數(shù)2人，安置限額指標(biāo)共150平方米，安置房共計(jì)貳套，即A型壹套（50-70平方米）、C型壹套（90-110平方米）。2020年8月24日，公安機(jī)關(guān)從張某甲處扣押了其退還的現(xiàn)金3萬(wàn)元。

另查明，涉案片區(qū)集體土地市場(chǎng)化安置房屋補(bǔ)償均價(jià)為6500元/平方米，被告人陳某甲已退出的75平方米的套式住宅安置指標(biāo)應(yīng)付結(jié)算款為105000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)材料、東區(qū)建設(shè)指揮部關(guān)于**區(qū)塊房屋拆遷補(bǔ)償安置方案復(fù)印件、**綜合整治工程農(nóng)民住宅拆遷套式安置補(bǔ)償協(xié)議復(fù)印件、補(bǔ)充協(xié)議說(shuō)明、證明、接受證據(jù)材料清單及相關(guān)材料、婚姻協(xié)議書、情況說(shuō)明、臺(tái)州市審計(jì)局移送案件材料、黃政辦發(fā)〔2016〕101號(hào)黃巖區(qū)集體土地上房屋征收補(bǔ)償實(shí)施辦法（試行）等；

2.證人證言：證人周某某、陳某丙、徐某某、遲某某的證言及公安民警出具的到案經(jīng)過(guò)；

3.被告人陳某甲及另案處理人員陳某乙、章某某、張某甲、張某乙等的供述和辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：文件檢驗(yàn)鑒定書、價(jià)格認(rèn)定委托不予受理通知書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、刑事辨認(rèn)筆錄及照片；

6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：補(bǔ)充材料光盤壹張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人陳某甲有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院　

檢察官：陳倩茹

2020年8月28日　

附件：

1.被告人陳某甲（聯(lián)系電話：137********）現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.全部案卷材料和證據(jù)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.涉案扣押的現(xiàn)金人民幣叁萬(wàn)元現(xiàn)保管于臺(tái)州市公安局黃巖分局。