福建省漳平市人民檢察院

起?訴?書

漳檢檢一刑訴〔2020〕163號(hào)

被告人陳某甲，女，1954年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3508811954********，漢族，文盲，無職業(yè)，出生地福建省漳平市，戶籍所在地福建省漳平市，現(xiàn)住福建省漳平市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年8月23日被漳平市公安局取保候?qū)彛?019年12月5日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由漳平市公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌虛假訴訟罪，于2019年12月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月5日、2020年4月7日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足決定退回補(bǔ)充偵查二次（自2020年4月16日至5月16日、2020年5月20日至6月20日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2006年以來，被告人陳某甲的母親李某某(已故)與曾某某、陳某乙因位于漳平市**鎮(zhèn)**村大樟小組的竹林林權(quán)而引發(fā)糾紛，后被告人陳某甲受李某某的委托于2007年11月1日向漳平市人民法院提起民事訴訟，后被告人陳某甲與李某某以土地需要確權(quán)為由，于2008年4月14日申訴撤訴，法院裁定準(zhǔn)許。

2009年，被告人陳某甲在整理其大哥許某某的遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)一份以李某某名義和漳平市**鎮(zhèn)**村民委員會(huì)簽訂的《林地使用權(quán)、林木所有權(quán)承包轉(zhuǎn)讓合同》(以下簡稱《承包合同》)，該合同首頁甲方空白，乙方只有李某某的簽名，落款處加蓋甲方的公章和法定代表簽名，以及乙方的李某某的簽名。2011年，被告人陳某甲得知曾某某申請(qǐng)辦理林權(quán)證的林權(quán)范圍與涉案紛爭林地有較大重疊，遂復(fù)印《承包合同》提交至漳平市林業(yè)局，以林權(quán)范圍有糾紛為由阻止曾某某辦理林權(quán)證。2011年11月6日，被告人陳某甲與李某某再次向漳平市人民法院提起民事訴訟，要求確認(rèn)與被告漳平市**鎮(zhèn)**村民委員會(huì)(以下簡稱**村委會(huì))于2007年11月1日簽訂的《承包合同》有效，并要求**村委會(huì)繼續(xù)履行《承包合同》；2011年11月10日，被告人陳某甲向漳平市人民法院追加陳某乙、曾某某為被告，增加訴訟請(qǐng)求。為獲勝訴，被告人陳某甲經(jīng)他人(身份不明)教唆后捏造事實(shí)，通過在《承包合同》添加被告人陳某甲本人姓名、加填甲方“漳平市**村民委員會(huì)”以及承包林權(quán)范圍四至等方式篡改《承包合同》取得民事主體資格，并親自到漳平市**鎮(zhèn)**村**小組各村民家中，要求村民在《林地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓村民代表大會(huì)表決情況登記表》上簽字。之后，被告人陳某甲將篡改后的《承包合同》及村民簽字的《林地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓村民代表大會(huì)表決情況登記表》作為證據(jù)提交法庭。案經(jīng)審理，漳平市人民法院于2012年11月2日判決《承包合同》合法有效；曾某某不服上訴后，福建省龍巖市中級(jí)人民法院于2013年3月14日作出判決駁回上訴，維持原判。

2017年9月22日，龍巖市中級(jí)人民法院以其2013年3月14日所作民事判決確有錯(cuò)誤為由，裁定再審；并于2017年12月13日裁定撤銷漳平市人民法院(2011)漳民初字第1783號(hào)民事判決及龍巖市中級(jí)人民法院(2013)巖民終字第37號(hào)民事判決，并發(fā)回漳平市人民法院重新審理。漳平市人民法院于2018年1月3日重新立案，被告人陳某甲捏造事實(shí)，通過篡改《承包合同》取得民事訴訟主體資格，并先后于2018年3月12日、10月23日、12月12日參與庭審。經(jīng)漳平市人民法院審理，以被告人陳某甲為獲取個(gè)人利益使用并不成立的合同進(jìn)行虛假訴訟，涉嫌犯罪問題為由，于2018年12月29日裁定駁回起訴；被告人陳某甲不服裁定還上訴至龍巖市中級(jí)人民法院，并參與庭審。2019年4月15日，龍巖市中級(jí)人民法院作出“駁回上訴，維持原裁定”的終審裁定。

2019年8月17日，偵查人員電話通知被告人陳某甲到漳平市公安局接受調(diào)查。被告人陳某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被告人陳某甲篡改前后的《承辦合同》、漳平市人民法院移送函、漳平市人民法院、龍巖市中級(jí)人民法院民事判決書、裁定書、漳平市公安局出具的到案經(jīng)過等；

2.證人證言：證人蘇某某、陳某乙、曾某某、陳某丙等人的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人陳某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲通過篡改《承包合同》獲得民事主體資格，捏造民事法律關(guān)系，提起民事訴訟，致使人民法院多次開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)，并嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

漳平市人民法院

檢察官：李國榮

2020年7月27日

附件：

1.被告人陳某甲現(xiàn)住漳平市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

?

?