佳木斯市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

佳郊檢訴刑訴〔2020〕22號(hào)　

被告人陳某甲，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2308221976********，漢族，高中文化，系佳木斯市樺南縣**鄉(xiāng)**村村書記、兼村主任，住佳木斯市向陽區(qū)**棟**室。2019年6月14日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行，同年9月25日由本院變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人任某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2308221982********，漢族，初中文化，系佳木斯市樺南縣**鄉(xiāng)**村農(nóng)民，住佳木斯市水利三處**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2019年6月14日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

被告人魏某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2308111982********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)**公司，（戶籍所在地：佳木斯市郊區(qū)**社區(qū)**組**號(hào)）。2016年2月2日因犯故意傷害罪被佳木斯市向陽區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，2016年1月29日取保候?qū)彙?019年7月17日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年8月20日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

被告人胡寶權(quán)，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2308111971********，漢族，無文化，無固定職業(yè)，住佳木斯市**社區(qū)**組**號(hào)（戶籍所在地：佳木斯市郊區(qū)**社區(qū)**組**1號(hào)）,2003年3月3日因犯盜竊罪被浙江省杭州市中級(jí)人民法院判處有期徒刑10年，2011年6月8日刑滿釋放。2019年10月24日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年10月31日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

被告人羅某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2308111981********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)**小區(qū)?（戶籍所在地佳木斯市向陽區(qū)**社區(qū)**組**號(hào)）。2019年9月5日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年9月26日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

被告人陳某乙，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2308111990********，漢族，初中文化，系佳木斯市郊區(qū)**鄉(xiāng)**村農(nóng)民，住佳木斯市郊區(qū)**社區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2019年7月26日因涉嫌尋釁滋事罪被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2308021989********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)**小區(qū)（戶籍所在地：佳木斯市郊區(qū)**社區(qū)**組**號(hào)）。2019年8月20日因涉嫌尋釁滋事罪被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、任某某、魏某某、陳某乙、王某甲、胡寶權(quán)、羅某某涉嫌尋釁滋事罪，分別于2019年9月16日、11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于同年9月16日、11月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，分別于2019年9月16日、11月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

本院審查后分別于2019年10月16日、12月13日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于分別同年11月15日、2020年1月13日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴，2020年2月3日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2014年6月9日，被告人陳某甲與被害人孫某甲因土地問題產(chǎn)生矛盾,陳某甲與被告人任某某讓張某某（另案處理）找人“收拾”孫某甲，張某某讓被告人魏某某找人砸車，魏某某便召集被告人胡寶權(quán)、羅某某、陳某乙、王某甲，由魏某某駕駛轎車尾隨孫某甲面包車，在佳木斯市郊區(qū)沃爾德附近小橋東側(cè)將孫某甲駕駛的面包車別停，魏某某持砍刀，其他人持鎬把，將孫某甲的面包車砸毀，魏某某用砍刀將孫某甲腿部、腰部砍傷。經(jīng)鑒定：該面包車損壞價(jià)值人民幣2360元，經(jīng)鑒定：被害人孫某甲的損傷程度屬輕微傷。

經(jīng)偵查，被告人陳某甲于2019年6月13日被公安機(jī)關(guān)在佳木斯市向陽區(qū)銀鼎小區(qū)抓獲，2014年7月3日因涉嫌故意毀壞公私財(cái)物被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局行政拘留5日；被告人任某某于2019年6月13日被公安機(jī)關(guān)在佳木斯市向陽區(qū)佳木斯市大學(xué)四區(qū)東門附近抓獲，2014年6月10日因涉嫌故意毀壞公私財(cái)物被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局行政拘留15日；被告人魏某某于2019年7月16日被公安機(jī)關(guān)在佳木斯市郊區(qū)嘉禾西城小區(qū)南側(cè)安順達(dá)配合停車場(chǎng)內(nèi)抓獲；被告人胡寶權(quán)于2019年10月24日被公安機(jī)關(guān)在佳木斯市郊區(qū)五一社區(qū)成龍超市附近抓獲；被告人羅某某于2019年9月5日到佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事偵查大隊(duì)投案。被告人陳某乙于2019年7月26日到佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事偵查大隊(duì)投案。被告人王某甲于2019年8月20日到佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事偵查大隊(duì)投案。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??書證戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、抓獲經(jīng)過等；

2.??證人孫某乙、王某乙、孫某丙等人證言；

3.??被害人孫某甲陳述；

4.被告人陳某甲、任某某、魏某某、胡寶權(quán)、羅某某、陳某乙、王某甲的供述和辯解；

5.佳木斯市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、佳木斯市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書；

6.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、任某某、魏某某、胡寶權(quán)、羅某某、陳某乙、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、任某某、魏某某、胡寶權(quán)、羅某某、陳某乙、王某甲共同任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；魏某某持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)；第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案均系共同犯罪，均應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》二十五條第一款規(guī)定對(duì)其處罰，被告人陳某甲、任某某、魏某某、胡寶權(quán)均如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰，被告人陳某甲、任某某、魏某某系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人羅某某、陳某乙、王某甲均系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人胡寶權(quán)、羅某某、陳某乙、王某甲系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人魏某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)還有其他罪沒有判決，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人胡寶權(quán)系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》六十五條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人陳某甲、任某某、魏某某、胡寶權(quán)、羅某某、陳某乙、王某甲在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

佳木斯市郊區(qū)人民法院

?檢察員：郭金宇

2020年2月12日

附：

1.被告人任某某、魏某某、胡寶權(quán)、羅某某現(xiàn)羈押于佳木斯市看守所；

2.全部卷宗和證據(jù)材料。

本起訴書依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

?(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。?

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條?被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?/span>

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。