江西省貴溪市人民檢察院
起?訴?書
貴溪檢察刑訴〔2020〕52號
被告人陳某甲,綽號“****”,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼3606811988********,漢族,初中文化,住江西省貴溪市**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯開設(shè)賭場罪于2012年8月10日被平潭縣人民法院判處有期徒刑六個月;因犯故意傷害罪于2019年4月18日被月湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個月?,F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪于2019年8月15日被貴溪市公安局刑事拘留,次日經(jīng)貴溪市人民檢察院批準逮捕,同日由貴溪市公安局執(zhí)行逮捕;2019年10月11日經(jīng)鷹潭市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月,現(xiàn)羈押于貴溪市看守所。
被告人楊某甲,曾用名吳某甲,綽號“****”,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼3623261989********,漢族,初中文化,住江西省鷹潭市貴溪市**鎮(zhèn)**村**組**號。曾因犯搶劫罪于2006年4月12日被弋陽縣人民法院判處有期徒刑一年;現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪于2019年7月22日被貴溪市公安局刑事拘留,2019年8月16日經(jīng)貴溪市人民檢察院批準逮捕,同日由貴溪市公安局執(zhí)行逮捕;2019年10月11日經(jīng)鷹潭市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月,現(xiàn)羈押于貴溪市看守所。
被告人薛某甲,男,1995年**月**日出生,公民身份號碼3606021995********,漢族,??莆幕?,住江西省鷹潭市**區(qū)**大道**小區(qū)**棟**單元**室。曾因故意傷害他人被鷹潭市公安局月湖分局處以行政拘留七日;現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪于2019年8月29日被鷹潭市公安局月湖分局刑事拘留,2019年9月12日經(jīng)鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院批準逮捕,次日由鷹潭市公安局月湖分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于鷹潭市看守所。
本案由貴溪市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、楊某甲、薛某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知各被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了各被告人,聽取了各被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
一、陳某甲、楊某甲、薛某甲尋釁滋事案
2017年6月6日晚,被害人劉某甲與黃某甲、熊某甲等人在鷹潭市**房就餐,期間劉某甲與黃某甲發(fā)生爭執(zhí),黃某甲用酒瓶將劉某甲砸傷,熊某甲等人將劉某甲送到**醫(yī)院治療。之后,黃某甲聯(lián)系桂某甲,桂某甲糾集被告人陳某甲、楊某甲、薛某甲以及彭某甲、吳某乙、徐某甲、徐某乙、朱某甲(均另案處理)等人前往184醫(yī)院,到達醫(yī)院后,陳某甲、楊某甲、薛某甲、彭某甲、徐某甲、朱某甲、朱某乙(另案處理)七人進入醫(yī)院急診室,毆打正在接受治療的劉某甲,而吳某乙、徐某乙等其他人員則正從醫(yī)院大廳往急診室趕,致使**醫(yī)院秩序混亂,造成惡劣社會影響。經(jīng)鑒定,劉某甲面部損傷程度為輕微傷,胸部損傷構(gòu)成輕傷一級。
二、薛某甲尋釁滋事案
2019年8月8日凌晨,被告人薛某甲陪其朋友周某甲來到位于**區(qū)**巷陳某丙經(jīng)營的**水果店買香煙。薛某甲與該店營業(yè)員陳某丁因周某甲買香煙是否付款成功一事發(fā)生爭執(zhí),爭執(zhí)過程中薛某甲拿起擺放在該店柜臺上的檳榔并往柜臺上摔,陳某丁看到薛某甲打砸店內(nèi)物品,就走到店內(nèi)拿起一把西瓜刀但被其女友朱某乙攔住。薛某甲見狀將擺放在柜臺旁的檳榔架推倒,并將柜臺旁的物品往店內(nèi)摔完后離開。幾分鐘后,薛某甲駕駛一輛別克轎車(贛******)在經(jīng)過水果店十余米后調(diào)頭,周某甲、姜某乙看見后想上前阻止,但薛某甲開車繞過周、姜二人,對站在店門口的陳某丁和朱某乙進行沖撞,致使陳某丁和朱某乙受傷,陳某丁持西瓜刀對車子引擎蓋進行砍砸,薛某甲繼續(xù)開車撞進店內(nèi)造成該店玻璃柜臺和貨架等多種物品損毀。當日2時許,薛某甲發(fā)現(xiàn)趕來的110警車后立即駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,陳某丁和朱某乙的人體損傷程度均構(gòu)成輕微傷。
2019年7月22日,被告人楊某甲向貴溪市公安局投案;2019年8月9日,被告人薛某甲向鷹潭市公安局月湖分局投案;2019年8月15日,被告人陳某甲被貴溪市公安局民警從饒州監(jiān)獄押解歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.書證:受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、戶籍證明等;2.被害人劉某甲、陳某丁等人的陳述;3.證人朱某甲、彭某甲、陳某丙、姜某乙等人的證言;4.被告人陳某甲、楊某甲、薛某甲的供述與辯解;5.鑒定意見;6.勘驗、辨認、檢查等筆錄;7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某甲、楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某甲、楊某甲、薛某甲伙同他人隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;被告人薛某甲還任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重。其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究三被告人刑事責任。被告人陳某甲且具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、六十五條第一款、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié);被告人楊某甲、薛某甲且具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江西省貴溪市人民法院
檢察員:姜衛(wèi)華
(院?。?/span>
2020年2月13日
附:1.被告人陳某甲、楊某甲現(xiàn)羈押于貴溪市看守所,薛某甲現(xiàn)羈押于鷹潭市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)7冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》2份、《量刑建議書》2份。
成為第一個評論者