鷹潭市余江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

余江檢察一部刑訴〔2020〕76號(hào)

被告人陳某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606221974********，漢族，鷹潭市余江區(qū)人，小學(xué)文化，務(wù)工，家住江西省鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年2月12日因涉嫌妨害公務(wù)罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，2020年3月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某乙，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606221970********，漢族，鷹潭市余江區(qū)人，小學(xué)文化，務(wù)工，家住江西省鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年2月20日因涉嫌妨害公務(wù)罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，2020年3月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某丙，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606221976********，漢族，鷹潭市余江區(qū)人，小學(xué)文化，個(gè)體，家住江西省鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年2月20日因涉嫌妨害公務(wù)罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，2020年3月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知了被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月9日晚上，被告人陳某甲在新冠肺炎疫情防疫期間在家聚集村民賭博抽頭盈利，錦江派出所接到報(bào)警后，當(dāng)晚10時(shí)20分許，派出所所長萬某某帶派出所民警、錦江鎮(zhèn)消防隊(duì)工作人員駕車到陳某甲家，發(fā)現(xiàn)在陳某甲家中有二十多人聚集賭博、圍觀，所長萬某某立即指揮民警、消防隊(duì)人員依法進(jìn)行疫情防控并對聚眾賭博進(jìn)行查處，陳某甲先用身體撞擊民警范某某，又以防疫期間禁止外來人員進(jìn)村為由故意煽動(dòng)賭博人員及村民拉扯、推搡民警，民警潘某某佩戴的執(zhí)法記錄儀被村民搶去，陳某乙用手掐民警潘某某脖子，賭博人員乘機(jī)逃走。陳某丙在陳某甲家外面故意大聲起哄，煽動(dòng)村民，致使眾多村民聚集在陳某甲家外對民警辱罵，陳某甲、陳某乙、陳某丙又帶頭拉扯民警，所長萬某某極力勸說，為防止激化矛盾，指揮民警駕車離開。陳某甲、陳某乙、陳某丙又煽動(dòng)村民搬石頭攔車，陳某丙搬紅石阻止民警及車輛出村，經(jīng)聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場的村干部長時(shí)間勸導(dǎo)才肯放行，當(dāng)民警駕車到村口時(shí)，陳某甲又用石頭、鐵絲網(wǎng)等攔住民警及車輛，并煽動(dòng)村民阻止民警出村，后被趕到的鎮(zhèn)干部、村委會(huì)干部制止。經(jīng)法醫(yī)鑒定，民警潘某某頸部傷情為輕微傷。

被告人陳某甲于2020年2月12日主動(dòng)投案，陳某乙、陳某丙于2020年2月20日主動(dòng)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.歸案情況說明、處警經(jīng)過、人民警察證復(fù)印件、疫情防疫文件、情況說明、現(xiàn)場照片、常住人口登記表等書證；

2.證人徐某某、金某某、李某某、萬某某、邱某某、吳某某、周某某、胡某某、范某某等人的證言；

3.被害人潘某某的陳述；

4.被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄；

6.鑒定意見；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙在新冠肺炎疫情期間，違反疫情防疫有關(guān)規(guī)定，聚眾賭博，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鷹潭市余江區(qū)人民法院

檢察員：毛紅文

2020年6月11日

附：

1.被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙現(xiàn)羈押于鷹潭市余江區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊，光盤二張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書各三份。

4.規(guī)范化量刑、量刑建議書各一份。

?