福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢刑檢刑訴〔2020〕74號

被告人陳某甲，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3505831988********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，住福建省南安市**街道**村**號。因犯搶劫罪、盜竊罪，于2005年11月20日被福建省南安市人民法院判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣三千元，于2009年5月3日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月6日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年9月30日經(jīng)本院批準，于同日由福州市鼓樓區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某乙，男，1984年**月**日生，公民身份號碼3505831984********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，住福建省南安市**街道**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月6日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年9月30日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人陳某甲、陳某乙同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年9月5日1時許，被告人陳某甲、陳某乙在福州市鼓樓區(qū)**路百合溫泉大酒店門口，因醉酒無事生非，逞強耍橫毆打被害人李某某和陳某某，致兩人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人陳某某、李某某的損傷程度均為輕微傷。案發(fā)后，被告人陳某甲、陳某乙已經(jīng)對被害人做出經(jīng)濟補償，雙方達成和解。

隨后，被告人陳某甲、陳某乙被公安民警帶至公安機關(guān)接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、前科判決書、和解協(xié)議等；

2.證人吳某某的證言；

3.被害人陳某某、李某某的陳述；

4.被告人陳某甲、陳某乙的供述與辯解；

5.鑒定意見：福建正中司法鑒定所出具的鑒定意見書；

6.辨認筆錄：被告人陳某甲、陳某乙對作案地點、被害人、監(jiān)控截圖的辨認；被害人李某某、陳某某對被告人陳某甲、陳某乙的辨認；證人吳某某對被害人、被告人的辨認；

7.視聽資料：福州市公安局鼓樓分局提取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視

頻截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲、陳某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲、陳某乙隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人陳某甲、陳某乙均如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某甲、陳某乙已和被害方達成和解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑八個月，判處被告人陳某乙有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：林鴻

2020年12月10日

附：

1、被告人陳某甲羈押于福州市第一看守所，被告人陳某乙現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2、案卷材料、證據(jù)材料2冊。

3、證人、鑒定人名單。

4、認罪認罰從寬制度告知書一份。

5、認罪認罰具結(jié)書一份。

主要法律條款：

1.《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵他人、情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占有公私財產(chǎn)，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于

自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，

如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供

述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。