上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2706號

被告人陳某甲（別名：陳某乙），男，1981年**月**日出生，身份證號碼:5137211981********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在四川省通江縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2004年7月因犯破壞電力設(shè)備罪、盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣二千元。2020年5月5日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，同年6月24日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行取保候?qū)彙?020年5月14日至6月22日期間對被告人陳某甲作***司法鑒定。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌盜竊罪，于2020年9月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月4日17時許，被告人陳某甲至本市閔行區(qū)**路**路路口，將停在路口的一輛用于治安巡邏的“紅色西游”牌電動自行車騎走，后自行拆除車輛后置箱及警燈。經(jīng)認(rèn)定，被盜電動自行車價值人民幣1744元。

2020年5月5日，被告人陳某甲被公安機關(guān)抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。被盜電動自行車已由公安機關(guān)依法扣押并發(fā)還被害單位。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害單位代表李某某的陳述證實，其停放在路口的巡邏車輛被盜的事實。

2.證人王某某的證言證實，被盜電動自行車的用途及購買價值；證人蔣某某的證言證實，被告人陳某甲拆除被盜電動自行車后置箱及警燈的事實。

3.上海市公安局閔行分局調(diào)取的監(jiān)控錄像證實，被告人陳某甲的盜竊經(jīng)過。

4.有關(guān)購買發(fā)票及上海市閔行區(qū)價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定意見書》證實，被盜電動自行車的價值。

5.上海**有限公司出具的《司法鑒定意見書》及病歷資料證實被告人陳某甲對本案具有限定刑事責(zé)任能力，目前具有受審能力。

6.上海市公安局閔行分局出具的《扣押清單》《發(fā)還清單》證實，被盜電動自行車已依法扣押并發(fā)還被害單位；上海市公安局閔行分局塘灣派出所出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被告人陳某甲的到案經(jīng)過；上海市閔行區(qū)人民法院的《刑事判決書》證實，被告人陳某甲的前科情況。

7.被告人陳某甲的歷次供述及辨認(rèn)筆錄證實，其主要犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，價值人民幣1700余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的***人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲到案后能如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲拘役三個月，并處罰金，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官曹化

檢察官助理張應(yīng)逸

2020年9月22日

附：

1.被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系方式：1334176****）。

2.案卷材料及證據(jù)二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《律師意見書》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第十八條……

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的***人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?