起 訴 書
本案由惠州市公安局仲愷區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌盜竊罪,于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。一次延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2018年9月22日20時許,被告人陳某甲與陳某乙(已判刑)駕駛一輛摩托車來到惠州市仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**園,由陳某乙接應(yīng),陳某甲在惠州市**有限公司大門人行道處將被害人張某某停放在該處的一輛神鷹牌摩托車(型號:SY125-22B,車架號:LAEEYBC83G8******,經(jīng)鑒定:價值人民幣3080.11元)盜走。得逞后,陳某乙獲取陳某甲支付的人民幣200元。9月26日中午,陳某甲將涉案摩托車以500元人民幣的價格賣給陳某乙。破案后,提取涉案摩托車已發(fā)還被害人。
2、2018年9月26日19時許,被告人陳某甲與陳某乙駕駛一輛摩托車來到惠州市仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**廣場**部,以同樣方法將被害人來某某停放在該處的一輛聯(lián)統(tǒng)牌摩托車(型號:LT125-2B,經(jīng)鑒定:價值人民幣1700元)盜走。破案后,涉案車輛未能提取。
3、2018年10月8日19時30分許,被告人陳某甲駕駛摩托車來到惠州市仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**大道**廣場停車場摩托車、電動車停車處,見被害人鄧某某駕駛一輛東力牌摩托車(型號:TN125-2C,價值人民幣2244.69元)停在該處且無上鎖,經(jīng)過跟蹤確定被害人鄧某某短時間內(nèi)不會回來后,采用剪鉗剪線、接線,啟動摩托車的方法將車盜走。破案后,提取涉案摩托車已發(fā)還被害人。
2018年10月8日,被告人陳某甲被公安機關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
書證;物證;被害人陳述;證人證言;現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、示意圖、照片;辨認(rèn)筆錄;價格認(rèn)定結(jié)論書;視聽資料;被告人與同案犯供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,共價值人民幣7024.8元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲歸案后如實供述自己的罪行,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié),依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:張錫勝
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于惠州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(內(nèi)含光碟1張),情況說明1份。
3.建議本案適用簡易程序。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者