上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬楊檢刑訴〔2020〕616號(hào)
被告人陳某甲,男,1983年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3708271983********,漢族,初中文化,原系**大學(xué)**中心員工,戶(hù)籍在山東省魚(yú)臺(tái)縣**鎮(zhèn)**樓村**號(hào),住本市楊某某**村**號(hào)**室。因涉嫌盜竊罪,于2020年11月12日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日。同年11月26日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日被上海市公安局楊浦分局釋放并取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌盜竊罪,于2020年12月3日向本院移送起訴。本院受理后,于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年11月7日5時(shí)許,被告人陳某甲在本市楊某某**路**號(hào)門(mén)口非機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)處,竊得被害人趙某某停放在該處的一輛電動(dòng)自行車(chē)內(nèi)的60V45AH鋰電池一組,經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣1,400元。
同年11月11日,被告人陳某甲接家里漏水通知回住處后被民警抓獲,其到案后自愿如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后被竊電池被公安機(jī)關(guān)扣押,已發(fā)還被害人趙某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人趙某某的陳述,證實(shí)2020年11月6日11時(shí)許,其將電動(dòng)自行車(chē)停放在本市楊某某**路**號(hào)上街沿處,次日10時(shí)許,其發(fā)現(xiàn)電動(dòng)自行車(chē)的電瓶被盜。
2.公安機(jī)關(guān)搜查證、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還物品清單、盜竊物品照片,證實(shí)案發(fā)后,民警從被告人陳某甲居住的本市楊某某**村**號(hào)**室扣押涉案電動(dòng)自行車(chē)電池一組,事后發(fā)還被害人趙某某。
3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像及截圖,證實(shí)被告人陳某甲盜竊電瓶的經(jīng)過(guò)及行動(dòng)軌跡。
4.公安機(jī)關(guān)接受證據(jù)清單、四川**科技有限公司出具的“關(guān)于鋰離子電池組的情況說(shuō)明”、上海市楊某某價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》,證實(shí)經(jīng)估價(jià),涉案60V45Ah鋰電池一組價(jià)值人民幣1,400元。
5.證人袁某某、王某某、陳某乙的證言、上海市公安局楊浦分局五角場(chǎng)派出所出具的“辦案說(shuō)明”、接受證據(jù)清單、定位截圖,證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人陳某甲到案情況。
6.被告人陳某甲到案后的供述、辨認(rèn)筆錄及照片,對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。據(jù)此,建議判處被告人陳某甲拘役三個(gè)月,緩刑三個(gè)月,罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
?
檢??察??官:陳??群
檢察官助理:曹宸嘉
?
2020年12月11日
?
附件:
1.被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《適用速裁程序建議書(shū)》《量刑建議說(shuō)明書(shū)》各一份。?
4.相關(guān)法律條文。
?
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條??……
犯罪嫌疑人雖不具有兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
?
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者