北京市石景山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京石檢一部刑訴〔2020〕43號

被告人陳某甲，曾用名陳某乙，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼3401231980********，漢族，文盲，無職業(yè)，出生地安徽省肥東縣，戶籍所在地安徽省肥東縣**鎮(zhèn)**委**組，現(xiàn)住河北省廊坊市**鎮(zhèn)**號樓**單元**號。因盜竊于2003年1月31日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月；因盜竊于2006年3月31日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月；因犯盜竊罪于2009年8月13日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元；因盜竊于2010年12月10日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月；因犯盜竊罪于2013年2月6日被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一千五百元；因犯盜竊罪于2015年11月20日被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣二千元，于2016年12月5日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月19日被北京市公安局石景山分局刑事拘留，于2020年1月20日經(jīng)本院批準，于同日被北京市公安局石景山分局逮捕。

本案由北京市公安局石景山分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌盜竊罪，于2019年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月30日19時許，被告人陳某甲伙同他人（在逃）在北京市石景山區(qū)萬達廣場一層POP MART泡泡瑪特店內(nèi)，從被害人邱某某外衣口袋內(nèi)秘密竊取蘋果牌IphoneX型256G移動電話機一部（已滅失）。案發(fā)當日被害人邱某某報警，被告人陳某甲于2019年12月18日被民警抓獲。被盜移動電話機經(jīng)價格認定價值人民幣2800元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：移動電話機購買收據(jù)及包裝盒復印件、照片、監(jiān)控錄像截圖、價格認定結(jié)論書；2.被害人陳述：被害人邱某某陳述；3.被告人供述及辯解：被告人陳某甲供述及辯解；4.辨認筆錄：被告人對案發(fā)現(xiàn)場的辨認筆錄；5.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像及執(zhí)法錄像；6.其他證明材料：受案登記表、到案經(jīng)過、網(wǎng)上比對工作記錄、前科材料、戶籍信息等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲以非法占有為目的，扒竊他人財物，且達到數(shù)額較大標準，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陳某甲曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當被判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，依法應當從重處罰；被告人陳某甲到案后如實供述主要犯罪事實，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，依法可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑十個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市石景山區(qū)人民法院

檢察員：李陽

2020年3月30日

附：

1．被告人陳某甲現(xiàn)羈押于北京市石景山區(qū)看守所。

2．預審卷宗二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。