鷹潭市人民檢察院

起 訴 書

鷹檢公訴刑訴〔2019〕21號

被告人陳某甲，男，****年**月**日出生，公民身份號碼360622********1515，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省鷹潭市余江區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住浙江省永康市西城街道**號**室。因涉嫌故意殺人罪，1992年10月5日經余江縣人民檢察院批準逮捕，1999年6月25日被余江縣公安局網上追逃，2019年6月2日被浙江省東陽市公安局抓獲歸案，同年6月4日被鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結，以被告人陳某甲涉嫌故意傷害罪向鷹潭市余江區(qū)人民檢察院移送審查起訴，鷹潭市余江區(qū)人民檢察院于2019年8月1日報送本院審查起訴。本院受理后，于2019年8月2日已告知被告人有權委托辯護人，2019年8月3日已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。其間，退回偵查機關補充偵查一次，延長審查起訴期限兩次。

經依法審查查明：

1991年11月中下旬的一天下午，陳某乙（已執(zhí)行死刑）、陳某丙（已判刑）等人在余江縣楊溪鄉(xiāng)楊溪水庫庫房，與在楊溪水庫防治白蟻的被害人彭某某發(fā)生爭吵后離開。1991年12月2日晚飯后，陳某乙、陳某丙糾集被告人陳某甲、左某某（已判刑）、陳某丁（已判刑）前往楊溪水庫教訓彭某某。陳某乙隨身攜帶一把小刀，陳某丙從自己家中拿了一把菜刀交給左某某。陳某乙等五人竄至楊溪水庫廚房后，陳某甲從廚房里拿了一把鍋鏟，陳某丙拿了一把菜刀。陳某乙、陳某丙隨后找到彭某某所在房間，左某某則手持菜刀守住在斜對面房間內打撲克的彭某某的同事，威脅他們不準出房門，陳某丁也守在門外。接著，陳某甲跟隨陳某乙、陳某丙闖入彭某某的房間，對正躺在床上看電視的彭某某進行毆打，彭某某被打得爬下了床，陳某甲便手持鍋鏟朝彭某某的頭部擊打一下，因用力擊打導致鍋鏟柄上的鏟子掉落在地上，彭某某被打蹲下之后，彭某某的同事想出來制止，陳某丙、陳某乙便出門協(xié)助左某某守住斜對面房間彭某某的同事，在陳某乙、陳某丙出門后，彭某某起身咬住陳某甲的腹部，陳某甲便叫陳某乙過來幫忙打彭某某，陳某乙過來后即用隨身攜帶的小刀朝彭某某的胸腹部猛刺一刀，彭某某便從自己的房門撲出來走了幾步后倒在房門口的過道上，陳某乙、陳某丙等人還用腳踢了倒在地上的彭某某，隨后陳某乙、陳某甲等五人便逃離現(xiàn)場，彭某某在送往醫(yī)院途中死亡，陳某甲手持的鍋鏟柄在逃跑途中被陳某甲隨手丟棄。經法醫(yī)鑒定，被害人彭某某系被他人用小刀刺傷胸部縱膈血管，造成急性內出血死亡。2019年6月2日，被告人陳某甲在浙江省永康市西城街道的暫住地被浙江省東陽市公安局民警抓獲歸案。

認定上述事實的證據如下：

1書證：受案登記表，立案決定書，刑事判決書、刑事裁定書、到案經過證明等；

2同案犯陳某乙、陳某丙、左某某、陳某丁的供述與辯解；

3證人孫某甲、孫某乙、徐某某、朱某某等人的證言；

4被告人陳某甲的供述與辯解；

5鑒定意見：法醫(yī)學尸體檢驗意見，法庭科學DNA鑒定書；

6勘驗、檢查等筆錄：現(xiàn)勘筆錄，指認筆錄等；

7視聽資料、電子數據：同錄光盤等。

本院認為，被告人陳某甲伙同陳某乙等人故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人陳某甲在與他人共同犯罪后能夠如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鷹潭市中級人民法院

檢察員：譚景芳

2019年11月26日

附：

1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于余江區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據叁冊，光盤叁張。