深圳市龍崗區(qū)人民檢察院

起?訴?書

深龍檢刑訴〔2019〕4145號

被告人陳某甲，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號碼4416241985********，漢族，專科畢業(yè)，戶籍所在地：廣東省深圳市羅湖區(qū)**街**房。因涉嫌敲詐勒索罪、非法使用竊聽、竊照專用器材罪，于2019年3月12日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪、非法使用竊聽、竊照專用器材罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院決定，于2019年3月22日被執(zhí)行逮捕。

辯護人溫某某，廣東**律師事務(wù)所律師。

本案由深圳市公安局龍崗分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌敲詐勒索罪、非法使用竊聽、竊照專用器材罪，于2019年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年5月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年5月22日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年7月2日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年7月29日補查重報；本院于2019年9月9日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年10月8日補查重報。本院于2019年6月13日、2019年8月30日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

被告人陳某甲在深圳市龍崗區(qū)**街道**小區(qū)承租了兩套別墅房，并私自將別墅改造成多個房中房準(zhǔn)備用來出租牟利。因此類房間存在嚴(yán)重安全隱患，引起小區(qū)業(yè)主多次投訴，**街道辦事處接群眾投訴后，決定由該街道辦副書記戴某某負(fù)責(zé)帶隊清理整治。隨后街道辦相關(guān)部門按照戴某某的指示，將陳某甲承租的別墅查封，禁止出租，準(zhǔn)備拆除，**小區(qū)管理處也按照相關(guān)部門規(guī)定對該兩套別墅樓實施停水停電處理。陳某甲于2018年6月19日持刀來到**小區(qū)管理處，威脅管理處工作人員恢復(fù)供水供電。隨后民警到場后將陳某甲抓獲，將陳某甲行政拘留2日。陳某甲認(rèn)為是戴某某導(dǎo)致其投資失敗，遂懷恨在心，產(chǎn)生了偷拍戴某某的個人隱私來要挾戴某某，讓自己繼續(xù)經(jīng)營房中房的想法。

2018年8月，陳某甲在華強北購買了多套針孔攝像設(shè)備、錄音設(shè)備和計算機遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)，并通過白天開車進(jìn)入街道辦，一直在車上躲藏等候到深夜的方式，進(jìn)入到戴某某位于主樓**房的辦公室內(nèi)，在天花板上安裝針孔攝像設(shè)備，在桌子下面安裝了錄音設(shè)備，在戴某某秘書等人的辦公電腦上也安裝了遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)。陳某甲通過安裝的設(shè)備，連續(xù)錄制了十多天戴某某在辦公室的所有舉動，其中包括一些戴某某的個人隱私情況和違紀(jì)行為。

隨后被告人陳某甲多次給戴某某打電話，并發(fā)送錄像截圖，自稱有被害人戴某某的材料，同時發(fā)送了手機短信給戴某某。戴某某因自己的隱私和違紀(jì)行為被陳某甲掌握，害怕陳某甲公布出去，想息事寧人。2018年11月6日，戴某某、陳某甲在**街道辦事處**會議室一次交談過程中，戴某某提出給陳某甲人民幣20萬元用于周轉(zhuǎn)，陳某甲同意后，戴某某聯(lián)系了朋友李某將20萬元人民幣現(xiàn)金送到**會議室，陳某甲拿到20萬元人民幣后將其中十萬元還了個人借款，七八萬元用于贖回自己抵押借款的車輛，其余用于個人消費。

此后，陳某甲再多次聯(lián)系戴某某，稱自己共有22段戴某某的視頻，想“一次性解決”，并以此為要挾向戴某某索要錢財。戴某某害怕陳某甲將視頻公布，便和陳某甲多次見面，交談給錢的事情。最終雙方未能談攏，陳某甲隨即將自己錄制的戴某某的視頻進(jìn)行剪輯，并將視頻標(biāo)題定為“深圳**街道書記多次受賄”，于2019年3月8日通過新浪微博、優(yōu)酷網(wǎng)上傳發(fā)布，引起網(wǎng)民大量關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)，造成極其嚴(yán)重的影響。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：優(yōu)盤八個、IPAD兩部、移動硬盤一個、電腦一臺、錄音筆一只；2.書證：接受證據(jù)材料清單、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、手機檢查筆錄、錄像說明等：3.證人證言：證人梁某某、戴某某、陳某丙、李某乙、陳某乙、陳某丁、賴某某、李某丙、梁某某、伍某某、李某丁的證言：4.被害人陳述：被害人戴某某的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人陳某甲的供述與辯解；6.鑒定意見：公安部特種警用裝備質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心鑒定：對龍崗分局送來的三個攝像設(shè)備進(jìn)行檢測，認(rèn)定此次送檢的三個攝像器材具有隱蔽窺視功能；廣東安證計算機司法鑒定所司法鑒定意見書：陳某甲電腦中的“貓頭鷹衛(wèi)士”管理端軟件具備對安裝有“被控端”軟件的戴某某等三人的電腦遠(yuǎn)程管理功能，即含創(chuàng)建、修改、刪除電腦文件及遠(yuǎn)程監(jiān)控電腦屏幕和遠(yuǎn)程控制功能；戴某某提供的錄音中有四段錄音中的“男二”語音是陳某甲所說；7.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲是在多次暗示其有偷拍視頻在手、隨時可以發(fā)布在網(wǎng)上相要挾，進(jìn)而使得戴某某沒有辦法才以借為名先給付陳某某20萬元人民幣，以避免自己被偷拍的視頻被發(fā)布到網(wǎng)上從而引發(fā)輿論或調(diào)查的情形發(fā)生，雙方?jīng)]有金錢往來的關(guān)系基礎(chǔ)，戴某某完全是在被精神強制的情況下才以借為名支付給陳某甲20萬元的，陳某甲對于這20萬元也明知是戴某某給自己的封口費，其行為完全符合以非法占有為目的，對被害人實施威脅或者要挾的方法，強行索取公私財物數(shù)額較大的行為,已涉嫌敲詐勒索罪；同時被告人陳某甲為敲詐勒索受害人，在街道辦的辦公場所非法安裝并使用竊聽竊照專用器材，該行為造成了明顯的社會秩序混亂及不良影響，亦已涉嫌非法使用竊聽、竊照專用器材罪。以上犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、非法使用竊聽、竊照專用器材罪追究被告人陳某甲的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院

檢察員：劉衛(wèi)平

2019年10月30日

附：

????1.被告人現(xiàn)羈押于龍崗區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)七冊。

3.《量刑建議書》五份。

4.隨案移送優(yōu)盤八個、IPAD兩部、移動硬盤一個、電腦一臺、錄音筆一只。